Withdrawal of appeal in concordat proceedings

CPF fc09-007597-97/2010Tribunal cantonal / Chambre des poursuites et faillites17 mars 2010Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

D.________ appealed against the refusal to homologate a concordat by abandonment of assets. At the hearing of 4 March 2010, the appellant withdrew the appeal. The Cantonal Court took note of the withdrawal, struck the case off the roll, revoked the suspensive effect previously granted, set second-instance costs at CHF 900 plus publication costs, and denied party compensation.

Regeste Omnilex

Withdrawal of appeal in insolvency/concordat proceedings; when the appellant withdraws the remedy at the hearing, the appellate court takes note of the withdrawal and strikes the case from the roll. The withdrawal entails revocation of any stay or suspensive effect previously granted. Second-instance costs may be fixed by analogy to the applicable fee regulations, and no party compensation is due absent a basis for depens (consid. 1-2).

Texte intégral

104 TRIBUNAL CANTONAL 97 C O U R D E S P O U R S U I T E S E T F A I L L I T E S


Arrêt du 17 mars 2010


Présidence de M. M U L L E R , président Juges:MM. Hack et Sauterel Greffier :MmeDebétaz Ponnaz


Vu le recours formé par D.________, à Echallens, contre le prononcé rendu le 5 novembre 2009 par le Président du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois refusant d'homologuer le concordat par abandon d'actif présenté par le recourant, vu la décision du président de la cour de céans du 26 novembre 2009, accordant l’effet suspensif au recours, vu le mémoire accompagné d’un onglet de pièces sous bordereau déposé par le recourant le 16 décembre 2009, vu les déterminations de [...], commissaire au sursis, du 28 janvier 2010, s’en remettant à la décision de la cour de céans,

  • 2 - vu la lettre du conseil de T[...] SA du 15 janvier 2010, informant la cour que sa mandante s’en remettait à justice, vu la lettre du conseil d’E[...] SA du 22 janvier 2010, concluant, avec dépens, au rejet « pur et simple » du recours, sans déposer de mémoire, vu les déterminations de l’Office des faillites de La Broye et du Nord vaudois du 1 er février 2010, s’en remettant à la décision de la cour de céans, vu la lettre du conseil de P[...] SA du 2 février 2010, concluant, avec dépens, au rejet « pur et simple » du recours, sans déposer de mémoire, vu les déterminations de l’Office des poursuites du Gros-de- Vaud du 2 février 2010, préavisant pour le rejet du recours, vu les déterminations complémentaires du commissaire au sursis du 11 février 2010; ouï à l’audience du 4 mars 2010, selon procès-verbal communiqué avec le présent arrêt :

  • le commissaire au sursis;

  • le recourant et son conseil;

  • le conseil d’A[...] SA. vu la déclaration de son conseil en audience, aux termes de laquelle le recourant a retiré son recours; attendu qu’il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle,

  • 3 - que cela entraîne la révocation de l’effet suspensif accordé par décision du 26 novembre 2009, que les frais de deuxième instance du recourant doivent être arrêtés à 900 fr., soit la moitié de l’émolument, plus les frais de publication de la convocation à l’audience et de la présente décision (art. 61 al. 1 OELP – ordonnance sur les émoluments perçus en application de la LP; RS 281.35 – et art. 220 al. 2 et 222 al. 1 TFJC – tarif des frais judiciaires en matière civile; RSV 270.11.5 – par analogie),

qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens de deuxième instance. Par ces motifs, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal, statuant à huis clos en sa qualité d'autorité de recours en matière sommaire de poursuites, de faillite et de concordat : I. Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle. II. Révoque l'effet suspensif. III. Arrête les frais de deuxième instance du recourant à 900 fr. (neuf cents francs), plus les frais de publication. IV. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance. V. Déclare le présent arrêt exécutoire. Le président : La greffière :

  • 4 - Du 17 mars 2010 L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour. Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à : -Me Philippe Liechti, avocat (pour D.________), -Me Bertrand Demierre, avocat (pour G[...] SA), -Me Philippe-Edouard Journot, avocat (pour T[...] SA), -M. Pascal Stouder, agent d’affaires breveté (pour E[...] SA et P[...] SA) -M. le Préposé à l'Office des faillites de La Broye et du Nord vaudois, -M. le Préposé à l'Office des poursuites du Gros-de-Vaud, -M. [...], commissaire au sursis, -Banque [...], -D[...], -R[...], -Succession [...], -[...] Sàrl, -[...], section de Lausanne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -M. le Conservateur du Registre foncier d'Echallens, -M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud, -M. le Président du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois.

  • 5 - La greffière :

Mots-clés

insolvencyconcordatwithdrawal of appealsuspensive effectcourt costsstriking out

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be noted as withdrawn and the case struck off

Solution extraite

The court took note of the withdrawal of the appeal and struck the case from the docket.

Motifs extraits

Because the appellant withdrew the appeal in open court, there was no need for a merits decision.

Question juridique clé

Whether the stay granted to the appeal should remain in force

Solution extraite

The stay of enforcement granted on 26 November 2009 was revoked.

Motifs extraits

The withdrawal of the appeal eliminated the basis for maintaining suspensive effect.

Question juridique clé

Allocation of second-instance costs and costs of publication

Solution extraite

Second-instance costs were set at CHF 900 plus publication costs, and no party compensation was awarded.

Motifs extraits

Costs were fixed by analogy to the applicable fee rules; no costs shifting by way of depens was justified.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.