Acquiescence in payment action; costs left to the State

CCIV co17-015276-362017eka/2017Tribunal cantonal / Chambre civile16 mai 2017Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In a civil payment action, the defendant signed an acquiescence at the conciliation hearing. The cantonal judge instructed that the case be removed from the docket as moot under Article 241 CPC. Because the matter ended before any evidentiary measures and during a judge-initiated adjourned conciliation hearing, court costs were exceptionally left to the canton under Article 107 CPC. The defendant was nevertheless ordered to pay the plaintiff CHF 600 in party costs, reduced below the ordinary tariff in view of the very early stage of the proceedings and the limited value of the dispute.

Regeste Omnilex

Art. 241 CPC; acquiescence and costs after early termination of proceedings. An acquiescence by the defendant renders the action moot and leads to removal from the docket. As a rule, costs follow the outcome and are borne by the losing party; however, the court may, under Article 107(2) CPC, charge unrecoverable court costs to the canton for reasons of equity, in particular where the proceedings end at a very early stage without evidentiary measures. Party costs remain due under Article 106(1) CPC; they may be reduced below the ordinary tariff where there is a manifest disproportion between the value in dispute and the parties' interest in the case (Art. 4, 20(2) TDC).

Texte intégral

1005 TRIBUNAL CANTONAL CO17.015276 36/2017/EKA C O U R C I V I L E


Prononcé du juge instructeur dans la cause divisant COOPÉRATIVE P.________, à [...], demanderesse, d'avec U.________SÀRL, à [...].


Du 16 mai 2017


Vu la demande en paiement déposée le 4 avril 2017 par Coopérative P.________, qui a pris contre U.________Sàrl les conclusions suivantes:

"1. Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour les années 2012 à 2014 un montant de Fr. 273.70 avec intérêt à 5% depuis le 12.01.2016. 2. Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l'année 2015 un montant de Fr. 92.25 avec intérêt à 5% depuis le 11.11.2015. 3. Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l'année 2016 un montant de Fr. 92.25 avec intérêt à 5% depuis le 29.06.2016. 4. Sous suite de frais et dépens."

vu les trente-sept autres procès en paiement ouverts par la demanderesse devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois, vu le procès-verbal de l'audience de conciliation de ce jour, tenue à l'initiative du juge instructeur, au cours de laquelle la défenderesse a déclaré par sa signature adhérer aux conclusions de la demanderesse, le juge instructeur prenant acte de cet acquiescement et

  • 2 - rayant du rôle la cause devenue sans objet (art. 241 al. 1 et 2 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272]), sous réserve d'un prononcé relatif aux frais et dépens; attendu que seule reste encore pendante la question des frais, qui comprennent les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 let. a et b CPC) et sont en principe mis à la charge de la partie succombante, savoir le défendeur en cas d'acquiescement (art. 106 al. 1 CPC); attendu que les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), le juge pouvant mettre les frais qui ne sont pas imputables aux parties ni aux tiers à la charge du canton si l'équité l'exige (art. 107 al. 2 CPC), qu'en l'occurrence, il a été mis fin au procès avant toute mesure d'instruction, au cours d'une audience de conciliation ajournée à l'initiative du juge sans requête préalable des parties, qu'il serait dans ces conditions inéquitable de mettre à la charge de l'une d'entre elles les frais judiciaires, qui seront donc laissés à la charge du canton; attendu que la demanderesse a droit au paiement de dépens (art. 106 al. 1 CPC) comprenant les débours nécessaires et le défraiement d'un mandataire professionnel (art. 95 al. 3 let. a et b CPC), que les dépens doivent en principe être fixés dans une fourchette de 1'000 fr. à 9'000 fr., le juge pouvant cependant fixer des dépens inférieurs au taux minimal notamment lorsqu'il existe une disproportion manifeste entre la valeur litigieuse et l'intérêt des parties au procès (art. 4 in initio et 20 al. 2 TDC [tarif des dépens en matière civile du 23 novembre 2010; RSV 270.11.6]), qu'en l'espèce, au vu du stade très précoce auquel le procès a pris fin, des intérêts en jeu et du grand nombre de procédures similaires

  • 3 - ouvertes par la demanderesse, il convient de fixer les dépens de la demanderesse à 600 fr., débours et TVA sur le tout compris. Par ces motifs, le juge instructeur, statuant à huis clos, I. Laisse les frais à la charge de l'Etat. II. Condamne la défenderesse U.Sàrl à verser à la demanderesse Coopérative P., la somme de 600 fr. (six cents francs), à titre de dépens. Le juge instructeur :Le greffier : E. KaltenriederL. Cloux Du Le prononcé qui précède, lu et approuvé à huis clos, prend date de ce jour. Il est notifié, par l'envoi de photocopies, au conseil de la demanderesse et à la défenderesse personnellement. Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF et 90 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier : L. Cloux

Mots-clés

acquiescenceconciliationcourt costsparty costsequitytariff reductionmootness

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant's acquiescence terminated the case on the merits

Solution extraite

The court took note of the defendant's acquiescence and removed the case from the docket as moot.

Motifs extraits

Under Article 241 CPC, an acquiescence ends the proceedings on the merits once the defendant adheres to the claim.

Question juridique clé

How to allocate court costs after early settlement at conciliation

Solution extraite

Court costs were left to the State because the case ended very early, before any evidentiary steps, during a judge-initiated adjourned conciliation hearing.

Motifs extraits

Although costs normally follow the losing party, equity justified charging the canton because the proceedings ended at a very early stage without a party-initiated request.

Question juridique clé

Whether the plaintiff was entitled to party costs and in what amount

Solution extraite

The defendant was ordered to pay CHF 600 in party costs to the plaintiff, inclusive of expenses and VAT.

Motifs extraits

Given the early termination, the modest interests at stake, and the many similar cases, the court reduced costs below the usual tariff range.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.