Recours rayé du rôle après retrait

CASSO zq13-034267-ach11513-1272013/2013Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales14 oct. 2013Droit des assurances socialesRejeté

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

J.________ a recouru contre une décision sur opposition de juillet 2013 du service de l’emploi vaudois dans une affaire d’assurance sociale, mais a retiré son recours le 10 octobre 2013. Le juge unique de la cour cantonale des assurances sociales a dès lors rayé la cause du rôle en application de l’art. 94(1)(c) LPA-VD. Le tribunal a également décidé qu’aucun frais judiciaires ne serait perçu et qu’aucune indemnité de dépens ne serait allouée.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; retrait du recours; le tribunal doit rayer la cause du rôle dès que le recours est retiré. Dans de telles circonstances, en l’absence de motifs particuliers, il n’est pas perçu de frais judiciaires et aucune indemnité de dépens n’est allouée (consid. 1).

Texte intégral

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 115/13 - 127/2013 ZQ13.034267 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 14 octobre 2013


Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : J.________, au Mont-sur-Lausanne, recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 30 juillet 2013 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 9 juillet 2013 par le Service de l'emploi, vu la réponse déposée le 17 septembre 2013 par le Service de l'emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme J.________, -Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Mots-clés

withdrawalstrike-outcostsparty compensationunemployment insuranceadministrative appeal

The case had to be struck off the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.

No court costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or award costs in view of the withdrawal.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.