CASSO zq11-011056-ach4011-332011/2011•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO zq11-011056-ach4011-332011/2011Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales8 avr. 2011Withdrawn
Extrait par Omnilex
E.________ appealed a 21 February 2011 decision of the Caisse cantonale de chômage, Division juridique, but then withdrew the appeal by letter of 7 April 2011. The single judge of the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Division, therefore struck the case from the docket. The court also held that no judicial costs and no party compensation were to be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and removal from the docket; when the appellant validly withdraws the appeal, the court must strike the matter from the roll. In such a procedural termination, no judicial fees or party compensation are to be imposed absent a specific basis (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 40/11 - 33/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 8 avril 2011
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : E.________, à Renens, recourante, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 18 mars 2011 par E.________ à l’encontre de la décision prise le 21 février 2011 par la Caisse cantonale de chômage, Division juridique, vu le courrier adressé le 7 avril 2011 à la Cour des assurance sociales, par lequel la recourante déclare retirer le recours qu'elle a interjeté auprès de cette instance; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme E.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extrait par Omnilex
Whether the appeal had to be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be struck from the docket.
Whether court costs or party compensation should be charged after withdrawal.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.