405
TRIBUNAL CANTONAL
ACH 122/10 – 140/2010
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 novembre 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique
Greffier :M. Laurent
Cause pendante entre :
G.________, à [...], recourant, représenté par Me Eduardo Redondo, avocat à
Vevey,
et
CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, DIVISION JURIDIQUE, à Lausanne,
intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 -
Vu le recours formé le 14 septembre 2010 par G.________ à
l’encontre de la décision sur opposition prise le 15 juillet 2010 par la
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
vu la réponse déposée le 25 octobre 2010 par l'intimée,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le
recourant le 16 novembre 2010;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite
de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique : Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
-Me Eduardo Redondo (pour G.________),
-Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
3 -
-Secrétariat d'Etat à l'économie,
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :