Le retrait de la demande entraîne la radiation de la cause du rôle sans frais

CASSO zn10-006381-amc310-42010/2010Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales19 avr. 2010Droit des assurances socialesRetiré

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

S.________ a déposé une demande de CHF 27,511.85 plus intérêts contre X.________ devant la Cour des assurances sociales du canton de Vaud. Avant que le tribunal ne statue sur le fond, son conseil a informé le tribunal que la demande était retirée, les parties ayant conclu un accord mettant fin au litige. Le juge unique a donc radié la cause du rôle et ordonné qu’aucun émolument judiciaire ne soit perçu et qu’aucuns dépens ne soient alloués.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; retrait de la demande et radiation de la cause du rôle. Lorsque la demanderesse retire son action, la cause pendante est radiée du rôle par un membre unique du tribunal cantonal. Dans une telle situation, et en l’absence de base légale contraire, aucun émolument judiciaire n’est perçu et aucun dépens n’est alloué (Art. 85 al. 3 LSA; Art. 55 LPA-VD).

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AMC 3/10 - 4/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 19 avril 2010


Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :MmeParel


Cause pendante entre : S., à Bussigny-près-Lausanne, demanderesse, représentée par Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne et X., Direction Suisse romande / Tessin, à Bâle, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 25 février 2010 devant le Juge instructeur de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal par S.________ concluant à ce que X., Direction Suisse romande / Tessin, est reconnue débitrice d'S. et lui doit immédiat paiement d'un montant de 27'511 fr. 85 avec intérêt à 5 % l'an, dès le 31 août 2008, échéance moyenne, vu la lettre du conseil de la demanderesse du 15 avril 2010 déclarant retirer la demande précitée, en exposant qu'un accord est intervenu entre les parties mettant fin au litige ayant donné lieu à la présente procédure; considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal statuant comme juge unique, qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 85 al. 3 LSA [loi fédérale du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises d’assurance, RS 961.01]), ni d’allouer de dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne (pour la demanderesse), -X.________, Direction Suisse romande / Tessin, et à Bâle,

  • Me Michel D'Alessandri, avocat, à Genève, par l'envoi de photocopies. Si la valeur litigieuse n'atteint pas 30'000 fr., le présent jugement peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal cantonal, Chambre des recours, dans les dix jours dès sa notification, en déposant au greffe de la Cour des assurances sociales, Route du Signal 8, 1014 Lausanne, un acte de recours en deux exemplaires désignant le jugement attaqué et contenant les conclusions en nullité ou les conclusions en réforme dans les cas prévus par la loi. Lorsque la valeur litigieuse de 30'000 fr. est atteinte, la voie du recours en matière civile au Tribunal fédéral est ouverte. Le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral (case postale, 1000 Lausanne 14) dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. La greffière :

Mots-clés

withdrawal of claimstriking outcourt feesparty costssettlementsocial insurance

The case had to be removed from the docket because the claim was withdrawn.

A withdrawal of the claim terminates the pending proceedings, and a single member of the cantonal court may order the striking-out under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

Under Art. 85 para. 3 LSA and Art. 55 LPA-VD, the court saw no basis to impose costs after the withdrawal.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.