403
TRIBUNAL CANTONAL
LAVAM 13/14 - 4/2015
ZL14.051577
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 29 janvier 2015
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique
Greffière:MmeMestre Carvalho
Cause pendante entre :
R.A.________ et A.A.________, à [...], recourants,
et
OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.
2 -
Vu le recours déposé le 29 décembre 2014 par R.A.________ et
A.A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 4
décembre 2014 par l’Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après :
l’OVAM),
vu le courrier des recourants du 28 janvier 2015 dans lesquels
ils déclarent en substance retirer leur recours suite à une nouvelle
décision rendue par l’OVAM le 15 janvier 2015, annexée à leur écriture ;
attendu qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de
retrait du recours, selon la procédure prévue par l’art. 94 al. 1 let. c LPA-
VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer
de dépens (cf. art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :
3 -
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-R.A.________ et A.A.________,
-Office vaudois de l'assurance-maladie.
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :