Le retrait de l’action entraîne le classement de la cause

CASSO zi13-047247-pp3613-42014/2014Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales13 janv. 2014Droit des assurances socialesRetiré

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

La Fondation collective A.________ a ouvert action contre S.________ en paiement de CHF 2,726.65, avec intérêts et frais de poursuite, et en mainlevée de l’opposition. Après que la partie défenderesse eut payé l’intégralité du montant réclamé, la demanderesse a retiré son action. Le juge unique de la Cour cantonale vaudoise des assurances sociales a pris acte du retrait, rayé la cause du rôle conformément à l’Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD et ordonné qu’aucun frais judiciaire ni dépens ne soient alloués.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; retrait de l’action après satisfaction intégrale de la prétention; le tribunal prend acte du retrait et raye la cause du rôle. Lorsque la procédure prend fin par un retrait, aucun frais judiciaires ni dépens ne sont alloués en l’absence de circonstances particulières (art. 91 et 99 LPA-VD). Le critère déterminant est la déclaration procédurale de retrait de la partie demanderesse après paiement, et non une décision au fond sur la créance sous-jacente ou l’opposition dans la procédure de poursuite.

Texte intégral

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 36/13 - 4/2014 ZI13.047247 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 13 janvier 2014


Présidence de MmeB E R B E R A T , juge unique Greffier :M. Bohrer


Cause pendante entre : FONDATION COLLECTIVE A., c/o [...], à [...], demanderesse, et S., à Lausanne, défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu la demande déposée le 31 octobre 2013 par la Fondation collective A.________ (ci-après : la demanderesse) contre S.________ (ci- après : la défenderesse) auprès du Tribunal de céans en le priant de conclure à ce que : "1. La défenderesse soit obligée de verser à la demanderesse la somme de CHF 2'726.65 plus intérêt de 5% à compter du 09.06.2013, ainsi que les frais de poursuite.
  1. L’opposition faite dans les poursuites n° 6744204 de l’Office des poursuites de [...] soit intégralement levée.
  2. Tous les frais et dépens soient mis à la charge de la défenderesse.", vu la déclaration du 10 janvier 2014 par laquelle la demanderesse a informé le Tribunal de céans du fait que "suite au versement intégral du montant de la demande ZI13.074247 par le preneur d’assurances, la Fondation collective A.________ retire sa demande du 31.10.2013 dirigée contre S.", vu les pièces au dossier ; considérant qu'il convient de prendre acte du retrait de la demande par suite du versement intégral par la défenderesse, en sa qualité de preneur d'assurances, de la somme réclamée par la Fondation collective A., qu’il y a par conséquent lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Fondation collective A., c/o [...], à [...], -S., à [...], -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Mots-clés

withdrawalstrike off docketsocial insurancecourt costsparty compensationenforcement oppositionpayment of claim

The court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.

Because the claim had been paid in full by the defendant, the claimant withdrew the action; under Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD the case had to be removed from the docket.

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

Given the withdrawal of the claim, there was no reason to impose judicial costs or grant costs to either party under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.