CASSO zi13-036293-pp2613-102016/2016•Case struck out after withdrawal of the claim
CASSO zi13-036293-pp2613-102016/2016Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales7 mars 2016Withdrawn
Extrait par Omnilex
The claimant sought CHF 52,890 for unpaid premiums, interest, and enforcement costs. After the defendant paid in full, the claimant withdrew the action. The cantonal social insurance court therefore struck the case from the roll and ordered that no court fees be collected and no costs awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the action after full satisfaction of the claim. When the claimant withdraws the proceedings, the court strikes the case from the roll without deciding the merits. In such a situation, and absent special grounds, no judicial fees are levied and no party costs are awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
404 TRIBUNAL CANTONAL PP 26/13 - 10/2016 ZI13.036293 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 7 mars 2016
Composition : Mme D E S S A U X , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : N., p.a. J., à Zurich, demanderesse, et O.________, à Nyon, défenderesse.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la demande formée le 21 août 2013 par la N., concluant notamment à ce que O. lui verse la somme de 52'890 fr., correspondant à des arriérés de primes, intérêts et frais de poursuite en sus, vu les déterminations de la demanderesse et les pièces produites au dossier, vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par la demanderesse le 1 er mars 2016, la défenderesse ayant versé l’intégralité du montant réclamé ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -N., -O., -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extrait par Omnilex
Whether the proceedings should be removed from the docket after the claim was withdrawn.
Yes. The case had to be struck from the roll following the claimant’s withdrawal.
Because the defendant paid the full amount claimed, the claimant sent a withdrawal notice. Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal justifies striking the case from the docket.
Whether court fees or costs should be charged.
No. No court fees were levied and no costs were awarded.
Given the withdrawal-based termination, the court found no basis to assess judicial costs or to grant party costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.