Case struck off after withdrawal of claim

CASSO zi08-034365-pp7908-382009/2009Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales6 oct. 2009Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Y.________ sued the Vaud state pension fund seeking adjustment of his retirement pension for inflation from 1 January 2009. The case was suspended pending a related case, then resumed. Before the resumed proceedings continued, the claimant withdrew his request. The single judge of the Cantonal Court’s Social Insurance Chamber therefore struck the case from the docket and ordered that no court costs be levied and no party compensation be awarded.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD; retrait de la demande: le juge unique raye la cause du rôle. Le retrait du recours ou de la demande met fin à la procédure sans examen du fond; il n’y a en principe ni frais judiciaires ni dépens, sauf disposition contraire. La décision de radiation est une simple mesure de clôture procédurale consécutive à la déclaration de retrait, sans appréciation matérielle du droit litigieux (consid. implicite).

Texte intégral

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 79/08 - 38/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 6 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : Y.________, à Pully, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ÉTAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 6 novembre 2008 par Y.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 26 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 2 octobre 2009 par Y.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Y.________, à Pully -Caisse de pensions de l'État de Vaud, à Lausanne -Office fédéral des assurances sociales, à Berne par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Mots-clés

withdrawal of claimstriking offsocial insurancepension adjustmentcourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the withdrawn claim should be struck from the docket.

Solution extraite

The case was removed from the docket because the claimant withdrew the request.

Motifs extraits

Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, withdrawal requires the single judge to strike the case from the roll.

Question juridique clé

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Solution extraite

No court costs were charged and no compensation for party costs was awarded.

Motifs extraits

The withdrawal of the claim did not justify allocating costs or awarding expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.