10J015
TRIBUNAL CANTONAL
ZE25.*** 152
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 6 février 2026 Composition : M. NEU, juge unique Greffier : M. Frattolillo
Cause pendante entre : B.________, à Q***, recourant, et MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA SERVICE JURIDIQUE, à Martigny, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
10J015 E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu le recours interjeté le 18 novembre 2025 par B.________ (ci- après : le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 22 octobre 2025 par Mutuel Assurance Maladie SA, par laquelle celle-ci a accordé la mainlevée de l’opposition au commandement de payer n° *** portant sur des primes impayées à l’assurance obligatoire des soins,
vu le complément du 27 novembre 2025, par lequel le recourant évoquait une confusion dans une notification d’un commandement de payer de Mutuel Assurance Maladie SA,
vu le pli recommandé de la Cour de céans envoyé au recourant le 19 décembre 2025, lui impartissant un délai au 28 janvier 2026 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., sous peine d’irrecevabilité du recours, et l’informant que ce délai pouvait être prolongé sur requête et l’assistance judiciaire accordée à certaines conditions,
vu la demande d’annulation de l’avance de frais du 15 janvier 2026 adressée à la Cour de céans, par laquelle le recourant sollicitait la dispense de ladite avance de frais au motif qu’il lui avait été indiqué que la procédure relative à ce recours était gratuite,
vu le courrier du 20 janvier 2026 du juge instructeur au recourant maintenant l’avance de frais de 200 fr. arrêtée pour tous les litiges le concernant et lui octroyait un délai au 30 janvier 2026 pour effectuer ces avances de frais, sous peine d’irrecevabilité de ses recours,
vu le courrier du 5 février 2026 du recourant par lequel il déclarait retirer ses recours pour des motifs économiques et avoir procédé au paiement des montants litigieux sous réserve ;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
10J015 cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
Le juge unique : Le greffier :
Du
L’arrêt qui précède est notifié à :
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l’objet d’un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d’un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
10J015 être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :