Appeal struck out after withdrawal

CASSO ze11-043518-am4911-302015/2015Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales11 août 2015Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The insured appealed an opposition decision confirming enforcement by debt collection. After the parties jointly requested suspensions to negotiate a settlement, the appellant informed the court that an agreement had been reached and withdrew the appeal. The Cantonal Social Insurance Court struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no judicial costs be charged and no compensation be awarded.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; retrait du recours et radiation du rôle; lorsque le recourant retire son recours, l’autorité de recours raye la cause du rôle sans examiner le fond. En règle générale, il n’y a ni frais de justice ni dépens lorsque la procédure prend fin par retrait, sous réserve des règles de répartition prévues par les art. 91 et 99 LPA-VD. La suspension préalable de la cause en vue d’un accord amiable n’y change rien dès lors que le retrait met fin à l’instance (consid. unique).

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AM 49/11 - 30/2015 ZE11.043518 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 11 août 2015


Composition : Mme B R É L A Z B R A I L L A R D , juge unique Greffière:MmeBerseth Béboux


Cause pendante entre : T., à [...], recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, avocat à Lausanne, et H., à [...], intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la décision sur opposition rendue le 11 octobre 2011 par H.________ (ci-après : l’intimée), confirmant la mainlevée de l’opposition formée par T.________ (ci-après : l’assuré ou le recourant) contre le commandement de payer n o [...]7, vu le recours formé le 11 novembre 2011 par l’assuré, par l’entremise de son représentant, à l’encontre de cette décision, vu la réponse déposée le 30 décembre 2011 par l’intimée, concluant au rejet du recours et au maintien de la décision contestée, vu la demande de suspension de la cause formulée conjointement par les parties le 22 février 2012, en vue de tenter de trouver une solution amiable au litige, vu l’ordonnance de la Juge instructrice du 29 février 2012 prononçant la suspension de la cause, à charge pour la partie la plus diligente d’en demander la reprise, vu les prolongations successives de suspension de la cause ordonnées par la Juge instructrice les 12 août 2013, 6 novembre 2014, 5 février et 6 juillet 2015, sur requêtes communes des parties, vu le courrier du recourant du 3 août 2015, indiquant à la Cour de céans qu’un accord était intervenu entre les parties et signifiant sa volonté de retirer son recours ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Me Claudio Venturelli (pour le recourant), -H.________, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

  • 4 -

Mots-clés

withdrawalstrike outsocial insurancesettlementsuspensioncourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be struck off after the appellant withdrew it.

Solution extraite

The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Motifs extraits

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires striking the matter from the roll.

Question juridique clé

Whether court costs or party compensation should be ordered.

Solution extraite

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Motifs extraits

The court found no basis to depart from the usual rule in the withdrawal situation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.