Social insurance appeal inadmissible for lack of prior objection

CASSO ze11-001475-am311-332011/2011Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales11 avr. 2011Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

G.________ appealed to the Vaud Cantonal Court of Social Insurance against H.________ Caisse-maladie in relation to coverage for dental treatment and a genetic test. The court held that the challenged letter of 21 February 2011, even if it qualified as a decision, first had to be opposed before the insurer under Art. 52 LPGA. Because no objection decision existed and the case did not involve a formal denial of justice, the appeal was declared inadmissible. The court ordered no judicial costs and no party compensation.

Regeste Omnilex

Art. 49, 52, 56 LPGA; admissibility of a social-insurance appeal. A court may only enter into an appeal against an objection decision, or against a directly appealable decision where the objection remedy is not open; otherwise the appeal is inadmissible for failure to exhaust legal remedies. An exception exists only in cases of formal denial of justice. If the appeal is inadmissible, the proceedings are to be decided without costs and without party compensation under Art. 61 LPGA (consid. on admissibility and costs).

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AM 3/11 - 33/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 11 avril 2011


Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : G., à Belmont-sur-Lausanne, recourant, et H. CAISSE-MALADIE, à Fribourg, intimée.


Art. 52 al. 1 LPGA

  • 2 - Vu la demande de prestations formée le 16 juin 2010 par G.________ (ci-après: l'assuré) auprès de H.________ Caisse-maladie (ci- après: la caisse) concernant un traitement dentaire, portant sur un devis de 4'319 fr. 85 établi par le Dr N.________, médecin-dentiste à Lausanne, Vu la lettre du 23 décembre 2010 de la caisse à l'assuré, refusant ce traitement, Vu la lettre du 18 janvier 2011 de la caisse au service de génétique médicale du CHUV, refusant de prendre en charge le coût d'un test génétique effectué chez l'assuré le 31 août 2010, Vu le courrier du 1 er février 2011 du service de génétique médicale du CHUV, réclamant de la part de la caisse la prise en charge du test génétique susmentionné à concurrence de 339 fr., Vu la lettre du 21 février 2011 adressée audit service, avec copie à l'assuré, par laquelle la caisse a accepté de prendre en charge les coûts relatifs au test génétique de 339 fr. par l'intermédiaire de l'assurance obligatoire des soins; Vu le recours déposé par l'assuré le 10 janvier 2011, qui conclut à une prise en charge plus élevée que celle proposée par la caisse, Vu la réponse de la caisse du 7 février 2011, Attendu que la LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36) s'applique aux recours dans le domaine des assurances sociales (art. 2 al. 1 let. c LPA-VD), que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal est compétente pour statuer (art. 93 let. a LPA-VD),

  • 3 - que, compte tenu de la valeur litigieuse, inférieure à 30'000 fr., le juge unique est compétent pour connaître du présent litige (art. 94 al. 1 let. a LPA-VD), que, selon l'art. 49 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales; RS 830.1), l’assureur doit rendre par écrit les décisions qui portent sur des prestations, créances ou injonctions importantes ou avec lesquelles l’intéressé n’est pas d’accord, que, d'après l'art. 49 al. 3, 1 ère phrase, LPGA, les décisions indiquent les voies de droit, que, selon l'art. 52 al. 1 LPGA, les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues, à l’exception des décisions d’ordonnancement de la procédure, qu'aux termes de l'art. 56 LPGA, les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l'opposition n'est pas ouverte sont sujettes à recours (al. 1), le recours pouvant aussi être formé lorsque l'assureur, malgré la demande de l'intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition (al. 2), qu'un recours est, par conséquent, irrecevable s'il n'est pas dirigé contre une décision sur opposition rendue antérieurement par l'assureur (art. 52 LPGA), hormis l'hypothèse du déni de justice formel (art. 56 al. 2 LPGA), qu'en l'espèce la lettre du 21 février 2011 de la caisse, au cas où il s'agit d'une décision au sens de l'art. 49 al. 1 LPGA, aurait dû préalablement faire l'objet d'une opposition au sens de l'art. 52 al. 1 LPGA avant d'être déférée à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,

  • 4 - qu’il y a dès lors lieu de constater qu'aucune décision susceptible de recours n'a été rendue et qu'il ne s'agit en outre pas d'un déni de justice formel, que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable, faute d’épuisement des voies de droit, que la présente décision est rendue sans frais et qu'il ne se justifie pas d'allouer des dépens au recourant débouté (art. 61 let. a et g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -G.________ -H.________ Caisse-maladie -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies.

  • 5 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Mots-clés

social insurancehealth insuranceadmissibilityobjection remedyformal denial of justicecourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal was admissible without a prior objection decision from the insurer.

Solution extraite

The appeal was inadmissible because no appealable objection decision had been issued and there was no formal denial of justice.

Motifs extraits

Under Arts. 49, 52 and 56 LPGA, a decision must first be challenged by objection before it can be brought before the court, unless there is a formal denial of justice. That condition was not met here.

Question juridique clé

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Solution extraite

No judicial costs were charged and no compensation was awarded to the unsuccessful appellant.

Motifs extraits

Given the inadmissibility of the appeal, the decision was rendered without costs and without party expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.