Appeal removed from the docket after withdrawal

CASSO zd15-044425-ai27915-3022015/2015Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales23 nov. 2015Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The parents of a minor child challenged an AI Vaud decision concerning an impotence allowance. Before the cantonal social insurance court, they withdrew their appeal on 17 November 2015. The single judge therefore ordered the case removed from the docket and decided that no judicial costs or party compensation would be charged.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal; removal from the docket. When the appellant validly withdraws the appeal, the court must strike the case from the roll and terminate the proceedings. In such a situation, and absent special grounds, no judicial costs or party compensation are charged under Art. 91 and 99 LPA-VD.

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 279/15 - 302/2015 ZD15.044425 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 23 novembre 2015


Composition : Mme B R É L A Z B R A I L L A R D , juge unique Greffière:MmeParel


Cause pendante entre : A.S.________ et B.S.________, à Lausanne, recourants, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 19 octobre 2015 par A.S.________ et B.S.________ (ci-après : les recourants) à l’encontre de la décision prise le 22 septembre 2015 par l'Office d'assurance-invalidité pour le canton de Vaud concernant leur requête d'allocation d'impotence pour leur fille mineure C.S.________, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 17 novembre 2015; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du

  • 3 - L'arrêt qui précède est notifié à :

  • A.S.________ et B.S.________, recourants, à Lausanne,

  • Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, intimé, à Vevey,

  • Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Mots-clés

withdrawal of appealremoval from docketsocial insurancecostsparty compensationimpotence allowance

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Solution extraite

Yes. The appeal was struck from the roll because the appellants withdrew it.

Motifs extraits

A valid withdrawal of the appeal required the court to discontinue the proceedings and remove the case from the docket under the cantonal administrative procedure rules.

Question juridique clé

Whether court fees or party compensation should be awarded.

Solution extraite

No. The court ordered no judicial costs and no party compensation.

Motifs extraits

Under the applicable cantonal rules, no costs or compensation were allocated in view of the withdrawal and the circumstances of the case.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.