404
TRIBUNAL CANTONAL
AI 101/15 - 272/2015
ZD15.016592
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 16 octobre 2015
Composition : Mme T H A L M A N N , juge unique
Greffier :M. Grob
Cause pendante entre :
W.________, à [...], recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat
à Lausanne,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 -
Vu le recours formé le 24 avril 2015 par W.________ (ci-après :
la recourante), représentée par Me Jean-Michel Duc, à l’encontre de la
décision prise le 5 mars 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le
canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil
de la recourante le 9 octobre 2015 ;
considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la
cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art.
94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La juge unique :Le greffier :
3 -
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-Me Jean-Michel Duc (pour W.________),
-Office de l’assurance-invalidité pour la canton de Vaud,
-Office fédéral des assurances sociales.
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :