405
TRIBUNAL CANTONAL
AI 218/13 - 224/2014
ZD13.038186
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 3 septembre 2014
Présidence de M. N E U , juge unique
Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre :
C.________, à Moudon, recourante,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 -
Vu le recours formé le 4 septembre 2013 par C.________ à
l’encontre de la décision prise le 3 juillet 2013 par l’Office de l’assurance-
invalidité pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 7 novembre 2013 par l’Office de
l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu l’échange d’écritures des parties,
vu le rapport d’expertise judiciaire du 22 juillet 2014,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la
recourante le 1
er
septembre 2014 ;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite
de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique : La greffière :
3 -
Du
La décision qui précède est notifiée à :
-C.________,
-Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :