Late appeal in social insurance case declared inadmissible

CASSO zd11-006771-ai5911-1752011/2011Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales13 avr. 2011Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

S.________ appealed a Vaud disability-insurance decision refusing benefits. The cantonal social insurance court first warned that the appeal appeared late and invited her to explain the delay and submit evidence of any incapacity to act, but she did not reply. Applying the statutory thirty-day appeal period and the cantonal procedural rule on apparently late appeals, the single judge held the appeal inadmissible. The court also decided not to levy judicial fees and not to award party compensation.

Regeste Omnilex

Art. 60 al. 1 LPGA; art. 78 al. 3 LPA-VD: when an appeal in social insurance matters is filed out of time and the appellate court invites the appellant to explain the delay, the appeal is inadmissible if the appellant fails to react. The party bears the burden of making credible the reasons for the lateness, in particular by producing evidence of a complete inability to act during the relevant period. If the appeal is not entered into for tardiness, the court may waive judicial fees and refrain from awarding party compensation (consid. 1-2).

Texte intégral

403 TRIBUNAL CANTONAL AI 59/11 - 175/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 13 avril 2011


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :MmeParel


Cause pendante entre : S.________, à Chardonne, recourante et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé


Art. 60 al. 1 LPGA et 78 al. 3 LPA-VD

  • 2 - Vu le recours du 17 février 2011 formé par S.________ (ci-après : l'assurée) contre la décision rendue le 19 mai 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l'OAI) lui refusant des prestations d'assurance-invalidité, vu la lettre du juge instructeur de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du 11 mars 2011 indiquant à l'assurée que son recours paraît tardif et lui fixant un délai au 1 er avril 2011 pour expliquer les raisons de ce retard, en particulier pour produire des pièces comme des rapports établissant que l'assurée était dans l'incapacité totale d'agir et la période de cette incapacité; attendu que selon l'art. 60 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales; RS 830.1), applicable par renvoi de l'art. 1 al. 1 LAI (loi fédérale sur l'assurance- invalidité; RS 831.20), le recours en matière d'assurance-invalidité doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours, que, lorsqu'un recours paraît tardif, l'autorité interpelle le recourant en lui impartissant un bref délai pour se déterminer ou pour retirer son recours (art. 78 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36]), qu'en l'espèce, la recourante n'a pas réagi à l'interpellation du juge instructeur du 11 mars 2011, que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable pour cause de tardiveté (art. 60 LPGA et 78 al. 3 LPA-VD); attendu qu'il n'y a pas lieu de percevoir d'émolument judiciaire ni d'allouer de dépens.

  • 3 -

  • 4 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -S.________, à Chardonne, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Mots-clés

social insurancedisability insuranceappeal deadlinelatenessinadmissibilityburden of explanationcourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal against the disability-insurance decision was filed within the statutory time limit

Solution extraite

The appeal was filed too late and therefore could not be examined on the merits.

Motifs extraits

The appeal period is thirty days under the applicable social insurance rules. The court invited the appellant to explain the delay and to produce evidence of any total incapacity to act, but she did not respond.

Question juridique clé

Whether court fees or party compensation should be awarded

Solution extraite

No court fee was charged and no party compensation was awarded.

Motifs extraits

Given the inadmissibility based on tardiness, the court decided not to levy judicial fees and not to award costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.