405
TRIBUNAL CANTONAL
AI 298/10 - 122/2011
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 février 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique
Greffier :M. Simon
Cause pendante entre :
J.________, à Ecublens, recourant, représenté par Me Pierre Seidler, avocat à
Delémont,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 -
Vu le recours formé le 30 août 2010 par J.________ contre une
décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud (Office AI) le 24 juin 2010;
vu la déclaration de retrait du recours – à la suite du dépôt de
la réponse de l'Office AI –, adressée le 23 février 2011 à la Cour des
assurances sociales par le mandataire de la recourante;
considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge
unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi
cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]);
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer
des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique : Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
-Me Pierre Seidler, avocat à Delémont (pour J.________)
-Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
3 -
-Office fédéral des assurances sociales
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :