CASSO zd10-011714-ai14610-2062010/2010•Appeal struck off after withdrawal; no costs or compensation
CASSO zd10-011714-ai14610-2062010/2010Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales27 mai 2010Dismissed
Extrait par Omnilex
H.________ appealed a 3 March 2010 decision of the Vaud disability insurance office. Before the cantonal social insurance court ruled, his counsel withdrew the appeal on 26 May 2010. The single judge therefore removed the case from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD. The court also held that no judicial costs and no party compensation were due under Arts. 91 and 99 LPA-VD. The decision was notified to the appellant’s counsel, the disability insurance office, and the Federal Office for Social Insurance.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: where the appellant withdraws the recourse, the administrative court must strike the case from the role. In the absence of a contrary statutory basis, no court costs and no party compensation are to be charged or awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD). The procedural consequence of withdrawal is termination of the appeal proceedings without adjudication on the merits (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 146/10 - 206/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 27 mai 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : H.________, à Pully, recourant, représenté par Me Flore Primault, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 avril 2010 par H.________ à l’encontre de la décision prise le 3 mars 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 26 mai 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Flore Primault, avocate (pour H.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extrait par Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No judicial costs were levied and no compensation was awarded.
The court found no basis to charge costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.