405
TRIBUNAL CANTONAL
AI 199/09 - 324/2009
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 16 octobre 2009
Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique
Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre :
U.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Eric Muster, avocat à
Lausanne,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 -
Vu le recours formé le 23 avril 2009 par U.________ à l’encontre
de la décision prise le 10 mars 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 21 août 2009 par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le
recourant le 14 octobre 2009;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite
de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :
3 -
Du
La décision qui précède est notifiée à :
-Me Eric Muster, avocat (pour U.________)
-Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :