CASSO zd09-009871-ai13109-2162009/2009•Appeal struck out after withdrawal in invalidity case
CASSO zd09-009871-ai13109-2162009/2009Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales13 juil. 2009Withdrawn
Extrait par Omnilex
G.________ appealed against a Vaud invalidity insurance decision that had cancelled her disability pension. Before the Cantonal Court of Vaud, she withdrew the appeal by letter of 8 July 2009. The single judge therefore struck the case from the docket pursuant to Art. 94(1)(c) LPA-VD. The court also decided that no court fee would be charged and no party costs would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an administrative appeal: the court must strike the case from the roll once the appeal is withdrawn. In such a situation, absent special grounds, no court fee is levied and no party compensation is awarded (Art. 69 al. 1bis LAI; Art. 49 and 55 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 131/09 - 216/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 13 juillet 2009
Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique Greffière:MmeTrachsel
Cause pendante entre : G.________, aux Rasses, recourante, et OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci-après : l’OAI), à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours interjeté le 10 mars 2009 (date du timbre postal) par G.________ contre la décision de l’OAI du 11 février 2009, supprimant sa rente d’invalidité, vu la lettre de la recourante du 8 juillet 2009, par laquelle elle déclare retirer son recours ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir un émolument de justice (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité ; RS 831.20] et art. 49 LPA-VD) ni d’allouer de dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu d’émolument de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -G.________, aux Rasses ; -Office cantonal de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey ; et communiquée à : -Office fédéral des assurances sociales, à Berne ; par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extrait par Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the matter from the roll.
Whether court fees or party compensation should be awarded after the withdrawal.
No court fee was charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to levy a fee under Art. 69(1bis) LAI and Art. 49 LPA-VD, and no basis to award costs under Art. 55 LPA-VD.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.