CASSO zd09-002767-ai4009-1172009/2009•Appeal struck off after withdrawal in disability insurance case
CASSO zd09-002767-ai4009-1172009/2009Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales20 avr. 2009Dismissed
Extrait par Omnilex
A.________ appealed an opposition decision of the Vaud disability insurance office. Before the cantonal social insurance court decided the merits, counsel informed the court that the appeal was to be treated as withdrawn. The single judge therefore struck the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also held that no judicial fee would be collected and no party costs would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and removal from the docket; costs in social insurance proceedings. Where an appeal is expressly withdrawn, the court must strike the case from the roll. In such a procedural termination, no judicial fee is levied when the applicable special and cantonal provisions so provide, and no party compensation is due absent a statutory basis. The decision is limited to procedural closure and costs; it does not address the merits of the challenged administrative decision.
TRIBUNAL CANTONAL AI 40/09 - 117/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 20 avril 2009
Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique Greffière :Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : A.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Jean-Pierre Bloch, audit lieu et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours interjeté le 26 janvier 2009 par A.________, représenté par Me Jean-Pierre Bloch, contre la décision sur opposition de l’OAI du 8 décembre 2008, vu la lettre de Me Jean-Pierre Bloch du 14 avril 2009, par laquelle il déclare que le recours doit être considéré comme retiré ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y pas lieu de percevoir un émolument de justice (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.20] et art. 49 LPA-VD), ni d’allouer de dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu d’émolument de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -A.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extrait par Omnilex
Whether the appeal had to be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was struck off the docket because it had been withdrawn.
Once counsel stated that the appeal should be considered withdrawn, the court applied Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD and removed the case from the roll.
Whether court fees or costs of the proceedings should be charged.
No court fee was levied.
Given the withdrawal and the applicable provisions of Art. 69 para. 1bis LAI and Art. 49 LPA-VD, the court decided not to charge a judicial fee.
Whether party compensation should be awarded.
No party costs were awarded.
The court found no basis for awarding costs under Art. 55 LPA-VD.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.