Recours déclaré prématuré et irrecevable faute de décision sur opposition

CASSO zc11-006788-avs711-132011/2011Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales25 févr. 2011Droit des assurances socialesIrrecevable

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Les époux T. ont recouru contre une décision d’une caisse de compensation vaudoise refusant de prendre en compte une période d’assurance française pour le calcul de la rente AVS. Le Tribunal des assurances sociales a considéré que la décision était sujette à opposition et qu’aucune décision sur opposition n’avait été rendue, de sorte que le recours était prématuré et manifestement irrecevable. Le juge a donc rayé la cause du rôle et l’a transmise à la caisse de compensation, en sa qualité d’autorité compétente en matière d’opposition. Aucun frais judiciaires ni dépens n’ont été alloués.

Regeste Omnilex

Art. 56 LPGA; une décision sujette à opposition ne peut pas être attaquée devant le tribunal cantonal des assurances sociales avant qu’une décision sur opposition ait été rendue. Si la voie de l’opposition n’a pas été exercée, le recours est prématuré et manifestement irrecevable; le juge instructeur peut rayer la cause du rôle et la transmettre à l’autorité compétente en matière d’opposition sans échange d’écritures (Art. 94 al. 1 let. c et Art. 82 LPA-VD). Dans les procédures gratuites en matière d’assurances sociales, aucuns frais judiciaires ni dépens ne sont mis à la charge des parties (Art. 61 let. a et g LPGA).

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AVS 7/11 - 13/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 25 février 2011


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Desscan


Cause pendante entre : M. T.________ et N. T.________, à Gland, recourants, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.


Art. 52 al. 1 et 56 LPGA ; art. 82 al. 1 et 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu le recours déposé le 23 février 2011 par les époux M. T.________ et N. T.________ contre une décision rendue le 3 février 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après : la caisse), leur refusant la prise en compte d'une période d'assurance en France pour le calcul de leur rente AVS, vu les pièces produites par les recourants à l'appui de leur écriture ; attendu que, à teneur de l’art. 56 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1), applicable par renvoi de l’art. 1 al. 1 LAVS (loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l'assurance vieillesse et survivants ; RS 831.10), seules les décisions rendues sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours au Tribunal cantonal,

qu’en l’espèce, le recours a été formé contre une décision sujette à opposition, sans que la procédure d’opposition – à laquelle les recourants ont été rendus attentifs par l'indication des voies de droit au pied de la décision attaquée – ait été introduite, diligentée et ait donné lieu à une décision sur opposition, comme le prévoit l’art. 52 LPGA, qu’ainsi, le recours formé devant le tribunal de céans s’avère prématuré et, partant, manifestement irrecevable, qu’en conséquence, la cause doit être rayée du rôle du tribunal par le juge instructeur (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36]) et transmise à l’autorité d’opposition compétente pour en connaître, soit la caisse intimée, à Clarens, cela sans échange d'écritures, par décision immédiate (art. 82 LPA-VD) ;

  • 3 - attendu qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais, la procédure étant gratuite, ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Prématuré, le recours est irrecevable. II. La cause est rayée du rôle et transmise à la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, autorité d'opposition compétente pour en connaître. III. Il n'est pas perçu de frais, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -M. M. T.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un

  • 4 - recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Mots-clés

social insuranceadmissibilityopposition procedurepremature appealcourt costsdépens

No. The challenged decision was subject to opposition, but no opposition procedure had been initiated or decided; the appeal was therefore premature and manifestly inadmissible.

Under Art. 56 LPGA, only decisions on opposition or decisions where opposition is unavailable may be appealed to the cantonal court. Here, the appellants were expressly informed of the opposition remedy, yet they bypassed it.

Yes. Because the appeal was manifestly inadmissible, the judge had to strike the case and transmit it to the competent opposition authority, namely the respondent fund.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD allows removal from the docket by the instructing judge; Art. 82 LPA-VD permits an immediate decision without exchange of briefs.

No. The procedure was free of charge and no party compensation was awarded.

Art. 61 let. a and g LPGA exclude costs and dépens in this type of social-insurance procedure.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.