Premature appeal held inadmissible for lack of objection decision

CASSO za14-008283-aa2514-262014/2014Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales10 mars 2014Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

H.________ appealed to the Vaud Cantonal Court against AXA's 30 January 2014 decision denying accident-insurance benefits from 1 August 2013. The court held that the appeal was premature because the insurer's decision was subject to objection and no objection decision had yet been issued. It therefore found the appeal inadmissible, struck the case from the roll, and transmitted it back to AXA as the competent objection authority. No costs or party compensation were charged.

Regeste Omnilex

Art. 56 LPGA; art. 52 al. 1 LPGA; art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; art. 82 LPA-VD: an appeal to the cantonal social-insurance court is admissible only against objection decisions, or against decisions for which no objection remedy is available. Where the contested decision is subject to objection and the objection procedure has not been exhausted, the appeal is manifestly premature and inadmissible. In such a case, the judge may immediately strike the matter from the roll and transmit it to the competent objection authority (consid. 1). Costs and party compensation are not awarded in the absence of fees under art. 61 LPGA.

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL AA 25/14 - 26/2014 ZA14.008283 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 10 mars 2014


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : H.________, à [...], France, recourante, et AXA ASSURANCES SA, à Lausanne, intimée.


Art. 52 al. 1 et 56 LPGA ; art. 82 et 94 al. 1 let.c LPA-VD.

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu le recours formé le 25 février 2014 par H.________ (ci-après : la recourante) contre une décision rendue le 30 janvier 2014 par AXA Assurances SA (ci-après : l’intimée), lui niant le droit aux prestations légales découlant de l’assurance-accidents obligatoire dès le 1 er août 2013, vu les pièces produites par la recourante ; Attendu qu’à teneur de l’art. 56 al. 1 LPGA (loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ; RS 830.01), applicable par renvoi de l’art. 1 al. 1 LAA (loi fédérale sur l’assurance-accidents du 20 mars 1981 ; RS 832.20), seules les décisions rendues sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours au Tribunal cantonal, qu’en l’espèce, le recours a été formé contre une décision sujette à opposition sans que la procédure d’opposition – à laquelle la recourante a été rendue attentive par l’indication des voies de droit à la fin de la décision attaquée – ait été introduite, diligentée et ait donné lieu à une décision sur opposition, comme le prévoit l’art. 52 al. 1 LPGA, qu’ainsi le recours formé devant la Cour de céans s’avère prématuré et, partant, manifestement irrecevable, qu’en conséquence, la cause doit être rayée du rôle du tribunal par le juge instructeur (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36]) et transmise à l’autorité d’opposition compétente pour en connaître, soit l’intimée, à Lausanne, cela sans échange d’écritures, par décision immédiate (art. 82 LPA-VD) ;

  • 3 - Attendu qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais, la procédure étant gratuite, ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Prématuré, le recours est irrecevable. II. La cause est rayée du rôle et transmise à l’intimée, autorité d’opposition compétente pour en connaître. III. Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -H.________, à [...], France, -AXA Assurances SA, à Lausanne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004

  • 4 - Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Mots-clés

social insuranceadmissibilityobjection procedurepremature appealcourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal was admissible without a prior objection decision against the insurer's decision.

Solution extraite

The appeal was filed prematurely because the challenged decision was subject to objection and no objection decision had been issued.

Motifs extraits

Under Art. 56 LPGA, only objection decisions, or decisions for which no objection is available, may be appealed to the cantonal court. Here, the claimant had not first used the objection procedure required by Art. 52 LPGA, despite being informed of that remedy.

Question juridique clé

How the proceedings should be handled after inadmissibility.

Solution extraite

The case was removed from the court docket and sent to AXA, the competent objection authority, for treatment.

Motifs extraits

Because the appeal was manifestly premature, the judge could immediately strike the case from the roll and transmit it to the authority competent to decide the objection, without exchanging written submissions.

Question juridique clé

Whether court costs or party compensation should be charged.

Solution extraite

No court costs were collected and no party compensation was awarded because the procedure was free of charge.

Motifs extraits

Art. 61 LPGA excludes costs and depens in this social insurance matter.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.