Recours pénal déclaré irrecevable faute de déclaration déposée dans le délai

CAPE pe09-007425-215/2011Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale30 nov. 2011Droit pénalIrrecevable

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

I.________ a fait appel d’un jugement pénal du tribunal correctionnel de Lausanne du 15 septembre 2011. La cour cantonale d’appel pénal a constaté que, bien qu’un appel eût été annoncé, aucune déclaration d’appel écrite n’avait été déposée dans le délai légal de 20 jours suivant la notification du jugement motivé. L’appel était donc irrecevable. La cour n’a pas perçu de frais et a déclaré la décision exécutoire.

Regeste Omnilex

Art. 399 al. 3 et 403 al. 1 let. a CPP; irrecevabilité d’un appel annoncé lorsqu’aucune déclaration d’appel écrite n’est déposée dans le délai légal de 20 jours suivant la notification du jugement motivé. La déclaration d’appel constitue une étape obligatoire; le non-respect du délai exclut tout examen en appel et rend le jugement de première instance définitif et exécutoire (consid. relatif au respect du délai).

Texte intégral

651 TRIBUNAL CANTONAL 215 PE09.007425-BDR/MPP/SBT C O U R D ’ A P P E L P E N A L E


Séance du 30 novembre 2011


Présidence de MmeF A V R O D , présidente Greffière:MmeTrachsel


Parties à la présente cause : I., plaignante, représentée par Me Yannis Sakkas, avocat de choix à Martigny, appelante et T., prévenu, représenté par Me Mirko Giorgini, défenseur d'office à Lausanne, intimé, Ministère public, représenté par le Procureur de l'arrondissement de Lausanne, intimé.

  • 2 - Vu le jugement rendu le 15 septembre 2011 par lequel le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne a notamment libéré T.________ du chef d'accusation d'actes commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance (I), constaté que ce dernier s'était rendu coupable d'utilisation abusive d'une installation de télécommunication et de menaces qualifiées (II), l'a condamné à une peine pécuniaire de 20 (vingt) jours-amende, le montant du jour-amende étant fixé à CHF 100.- (cents franc), ainsi qu'à une amende de CHF 300.- (trois cents francs) (III), a suspendu l'exécution de la peine pécuniaire et fixé au condamné un délai d'épreuve de 2 (deux) ans (IV), a dit qu'à défaut de paiement de l'amende, la peine privative de liberté de substitution sera de 3 (trois) jours (V), et a donné acte à I.________ de ses réserves civiles à son encontre (VI), vu l'annonce d'appel déposée le 22 septembre 2011 à l'encontre de ce jugement par I., vu le courrier du 6 octobre 2011 du Tribunal d'arrondissement de Lausanne, impartissant à I. un délai de vingt jours dès la notification du jugement motivé pour adresser à la Cour d'appel pénale une déclaration d'appel motivée, vu le courrier du Tribunal cantonal du 3 novembre 2011, l'informant que sauf objection motivée de sa part dans les cinq jours, l'appel serait déclaré irrecevable, vu l'absence de réaction de I.________, vu les pièces du dossier; attendu que, d'après l'art. 399 CPP, la partie qui annonce l’appel adresse une déclaration d’appel écrite à la juridiction d’appel dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (al. 3, 1 ère

phrase),

  • 3 - qu'en l'occurrence, aucune déclaration d'appel n'a été déposée dans le délai susmentionné, que l'appel doit donc être considéré comme irrecevable (art. 403 al. 1 let. a CPP), que, partant, le jugement rendu le 15 septembre 2011 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne est définitif et exécutoire ; attendu que la présente décision doit être rendue sans frais. Par ces motifs, La Présidente de la Cour d’appel pénale, en application de l'art. 399 al. 3, 403 al. 1 let. a CPP , statuant à huis clos : I. Déclare l'appel irrecevable. II. Dit que le présent prononcé est rendu sans frais. III. Déclare la présente décision exécutoire. La présidente : La greffière : Du La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à : -Me Yannis Sakkas, avocat (pour I.________), -Ministère public central,

  • 4 - et communiquée à : -Me Mirko Giorgini, avocat (pour T.________), -Mme la Présidente du Tribunal d'arrondissement de Lausanne -Ministère public de l'arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Mots-clés

criminal appealinadmissibilitydeadlinestatement of appealfinal judgmentcourt costs

No written appeal statement was filed within 20 days of service of the reasoned judgment.

Under Art. 399 CCP, the party who announces an appeal must submit a written statement of appeal to the appellate court within 20 days after notification of the reasoned judgment. That did not occur here.

Yes, because the appeal was inadmissible.

Once no timely appeal statement is filed, the appeal cannot be examined and the first-instance judgment stands as final and enforceable.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.