Une personne étrangère à la procédure n’a pas qualité pour faire appel

CACI p311-029338-129/2012Tribunal cantonal / Chambre des recours civile27 avr. 2012Droit du travailIrrecevable

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

X.________ a fait appel d’un jugement du Tribunal des prud’hommes de Lausanne qui avait partiellement admis l’action de B.________. La Cour d’appel a considéré que X.________ n’avait pas été partie à la procédure de première instance et qu’il avait interjeté appel en son propre nom, sans aucun indice qu’il agissait pour B.________. Pour cette raison, il n’avait pas qualité pour faire appel et l’appel a été déclaré irrecevable. La décision d’appel a été rendue sans frais.

Regeste Omnilex

Art. 308 CPC; la qualité pour faire appel suppose que la personne concernée ait participé à la procédure de première instance ou qu’elle représente juridiquement la partie concernée. Un tiers qui n’était pas partie en première instance et qui interjette appel en son propre nom n’a pas qualité pour faire appel; l’appel est donc irrecevable. Lorsqu’aucune représentation de la partie véritable n’est apparente, la cour d’appel n’a pas à examiner le fond (consid. sur la recevabilité).

Texte intégral

1103 TRIBUNAL CANTONAL P311.029338-120749 129 C O U R D ’ A P P E L C I V I L E


Arrêt du 27 avril 2012


Présidence de M. COLOMBINI, président Juges:MM. Creux et Abrecht Greffier :MmeNantermod Bernard


Art. 308 CPC Vu le jugement rendu par le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de Lausanne le 23 février 2012 dans la cause divisant B., à Pully, et [...], à Lausanne, qui a admis partiellement la demande (I); dit que [...] était la débitrice de B. et lui devait immédiat paiement des montants suivants : 5'500 fr., montant brut, sous déduction des charges sociales usuelles, avec intérêt à 5% l'an dès le 30 septembre 2010 et 1'096 fr. 75, montant brut, sous déduction des charges sociales usuelles, avec intérêt à 5% l'an dès le 30 septembre 2010 (II); rejeté toutes autres ou plus amples conclusions (V); rendu le jugement sans frais (VI); alloué à B.________ des dépens réduits par 1'500 fr. et dit que [...] lui en devait paiement immédiat (VII),

  • 2 - vu le recours (recte : l'appel) exercé le 19 avril 2012, en temps utile, par X., vu les pièces du dossier; attendu que la demanderesse B. avait d'abord ouvert action contre X., puis retiré sa demande quand la Présidente du Tribunal de prud'hommes lui a fait remarquer, à l'audience du 12 janvier 2011, que le contrat de travail avait été conclu avec [...], que la demanderesse a alors rouvert action contre [...], que la conciliation a échoué à l'audience du 4 avril 2011, l'intimée concluant au rejet de la demande, que par jugement du 23 février 2012, le Tribunal de prud'hommes a partiellement admis la demande de B., condamnant [...] à verser à la demanderesse les montants en capital de 5'500 fr. et de 1'096 fr. 75 sous déduction des charges sociales usuelles, qu'X.________ a fait appel de ce jugement auprès de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal, que, n'étant pas partie à la procédure de première instance, agissant en son propre nom et rien n'indiquant qu'il agit au nom de son épouse [...], X.________ n'a pas qualité pour appeler (Jeandin, CPC annoté, n. 12 ad intro. ad art. 308 à 334 CPC), que l'appel doit en conséquence être déclaré irrecevable; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais.

  • 3 - Par ces motifs, la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, prononce : I. L'appel est irrecevable. II.L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président :Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -M. X., -Me Vincent Demierre (pour B.). La Cour d’appel civile considère que la valeur litigieuse est de 16'953 fr. 45. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF).

  • 4 - Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -M. le Président du Tribunal de Prud'hommes de l'arrondissement de Lausanne. Le greffier :

Mots-clés

standing to appealinadmissibilitylabor lawappellate procedurerepresentationcosts

No. A person who was not a party to the first-instance proceedings and does not act on behalf of the actual party has no standing to appeal.

The appeal was filed in X.________'s own name, and nothing showed that he was acting on behalf of his wife B.________; therefore he was not entitled to appeal under Art. 308 CPC.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.