AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2008.134
Data decisione, Autorità: 05.11.2008, PENAL
Titolo: Rapina e venidite di eroina da parte di tossicodipendente
Incarto n. 72.2008.134
Lugano, 5 novembre 2008/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 4 luglio 2008;
prevenuto colpevole di:
per avere,
il 4 luglio 2008, verso le ore 18.45 a __________ presso la stazione FFS,
usando violenza, minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto in danno di PC 1 con una refurtiva complessiva denunciata del valore di fr. 885.-- parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa, costituitasi parte civile,
in particolare, mentre si trovava con il suo amico __________ presso la stazione FFS, avvistata la vittima che saliva le scale che portano ai binari, giunta in cima alle stesse, le andava incontro e dopo essersi avvicinato, le appoggiava una mano sul seno sinistro mentre con l’altra mano le strappava con forza la borsetta nera che portava a tracolla sulla spalla sinistra,
e a fronte della reazione della vittima che opponeva resistenza, la scaraventava a terra continuando a tirarle la borsetta per cui la trascinava al suolo fino a che la bretella si strappava per cui la vittima che impaurita urlava “aiuto”, fu costretta a mollare la presa dando così modo all’accusato di afferrare la borsetta con la quale si allontanava,
ritenuto che l’accusato scaraventandola a terra, procurava alla vittima le lesioni meglio descritte nel certificato medico agli atti oltre alla rottura dei jeans;
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, nel periodo 2004 e fino al 04.07 2008,
venduto a consumatori locali non meglio identificati, un imprecisato quantitativo ma almeno 50 grammi di eroina al prezzo di fr. 100.-- al grammo, sostanza previamente acquistata da sconosciuti spacciatori albanesi al prezzo di fr. 150.-- ogni 5 grammi,
nonché ceduto gratuitamente all’amico __________, un quantitativo di circa 0,3 grammi di cocaina, sostanza acquistata a __________ da uno spacciatore di colore non meglio identificato al prezzo di fr. 80.--;
per avere,
senza essere autorizzato,
tra __________ e __________,
nel periodo 15 giugno 2008 e fino al 4 luglio 2008,
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 2 grammi di eroina e /45 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19 cifra 1 LStup. e art. 19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 130/2008 del 3.10.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1 § L'interprete IE 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 12:25.
Le parti, su proposta del Presidente, concordano nella correzione redazionale del quantitativo di cocaina indicato al punto 3 dell'atto di accusa, che è da ritenere di 4/5 grammi.
Le parti concordano altresì, sempre in relazione al punto 3 dell'atto di accusa, che la data dell'inizio del consumo dopo la scarcerazione ha da essere indicata come 24.6.2008.
Richiamato l'art. 250 CPP, d'accordo le parti, il presidente prospetta le seguenti imputazioni alternative, e meglio:
furto;
lesioni semplici intenzionali;
lesioni semplici per negligenza;
vie di fatto.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato l'atto di accusa in fatto e diritto, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato, tenuto conto della scemata imputabilità e vista la prognosi del tutto infausta, alla pena detentiva di 18 mesi da espiare.
§ Il Difensore, il quale, ricordati i problemi di tossicodipendenza del suo assistito e rievocati i fatti, contesta il reato di rapina per cui chiede il proscioglimento e chiede che il suo assistito sia invece condannato per i reati di furto, lesioni semplici e vie di fatto.
In applicazione dell'attenuante del sincero pentimento chiede quindi una riduzione della pena richiesta dal PP, da contenersi in 12 mesi. Chiede inoltre che il suo assistito sia sottoposto ad un trattamento ambulatoriale di lunga durata e, quale norma di condotta, alle analisi periodiche delle urine.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. rapina
ai danni di PC 1, commessa il 4 luglio 2008 presso la Stazione FFS di __________;
1.1.1. trattasi invece di furto;
1.1.2. trattasi invece di lesioni semplici;
1.1.3. trattasi invece di lesioni semplici per negligenza;
1.1.4. trattasi invece di vie di fatto;
1.2. infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, nel periodo 2004 e fino al 4.7 2008;
1.2.1. venduto a consumatori locali non meglio identificati un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 50 grammi;
1.2.1. ceduto gratuitamente all'amico __________ circa 0,3 grammi di cocaina;
1.3. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
tra __________ e __________, nel periodo 24.6.2008-4.7.2008, consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 2 grammi di eroina e 4/5 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?
Ha egli dimostrato nei fatti sincero pentimento?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinato un trattamento e, se sì, quale?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 3, 4, 5;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48 lett. d, 48a, 49, 51, 63, 123, 125, 126, 139, 140 n. 1 CP;
19 n. 1 e 19a LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1
1.1. rapina
ai danni di PC 1, commessa il 4 luglio 2008 presso la Stazione FFS di __________;
1.2. infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, nel periodo 2004 e fino al 4.7 2008;
venduto a consumatori locali non meglio identificati un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 50 grammi nonché ceduto gratuitamente all'amico __________ circa 0,3 grammi di cocaina;
1.3. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
tra __________ e __________, nel periodo 24.6.2008-4.7.2008, consumato circa 2 grammi di eroina e 4/5 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 5 aliquote giornaliere di fr. 30.- ciascuna e alla multa di fr. 100.- inflittagli il 8.10.2007 dall'Amtsstatthalteramt di __________; alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere di fr. 30.- ciascuna inflittagli il 21.11.2007 dall'Amtsstatthalteramt di __________ e alla pena detentiva di 90 giorni inflittagli il 8.4.2008 dall'Amtsstatthalteramt di __________;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 450.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster