projets

Appeals struck out after settlement and withdrawal

90.2000.10Autre juridiction6 sept. 2000Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Two appeals against a State Council resolution approving a zoning plan variant were pending before the Territorial Planning Court in Ticino. After the procedure had been suspended to allow settlement discussions, the parties concluded a convention on 18 July 2000. In that agreement, the appellants withdrew their grievances. On 5 September 2000, counsel asked the court to strike the appeals without allocating costs. The court held that the cases had become moot and ordered them removed from the docket, with no fees or expenses charged.

Regeste Omnilex

Appeals become moot when the parties conclude a settlement and the appellants expressly withdraw the remedies; in such a situation the court strikes the cases from the docket. If no party persists in the dispute and no object remains, the proceedings are terminated without a merits ruling; costs may be waived where the circumstances so warrant.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.2000.10

Data decisione, Autorità: 06.09.2000, TPT

Incarto n. 90.2000.00010-11

Lugano 6 settembre 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sui ricorsi del 31 gennaio 2000 di

__________, __________ __________ __________ rappr. da avv. __________. __________, __________ __________

rappr. da avv. __________. __________, __________ __________

contro

la risoluzione 5475 del 14 dicembre 1999 con la quale il Consiglio di Stato approva una variante del PR del Comune di __________ per la creazione di un __________ sul mappale no. __________

letti ed esaminati gli atti;

visto che le parti, dopo la sospensione della procedura decretata a questo scopo all'udienza del 9 maggio 2000, hanno trovato un'intesa formalizzata nella Convenzione del 18 luglio 2000 al cui art. 4 i ricorrenti dichiarano di ritirare i loro gravami;

preso atto dello scritto 5 settembre 2000 dell'avv. __________ che, così autorizzato dalle parti, invita il Tribunale a stralciare i ricorsi senza assegnazione di ripetibili;

rilevato che le cause sono con ciò divenute prive d’oggetto;

Per questi motivi,

decreta

  1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse né spese.

  3. Intimazione a:

  • Avv. __________ __________, __________

  • Avv. __________ __________, __________

  • Municipio di __________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

planningsettlementwithdrawalmootnesscostsstrike-out

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeals against the State Council resolution approving the zoning plan variant should be removed from the docket after settlement and withdrawal.

Solution extraite

Yes. Because the parties reached an agreement and the appellants withdrew their challenges, the appeals had become moot and had to be struck out.

Motifs extraits

The court noted the convention of 18 July 2000, in which the appellants declared withdrawal, and the lawyer's request to strike the cases without costs. As no live dispute remained, the proceedings were devoid of object.

Question juridique clé

Whether court fees or costs should be charged.

Solution extraite

No costs or fees were imposed.

Motifs extraits

Given the withdrawal and the resulting mootness, the court ordered that no fees or expenses be levied.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.