projets

Appeal struck out as moot after municipality abandoned project

90.1996.69Autre juridiction4 nov. 1997Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

The appeal against the State Council’s approval of a lakeside promenade project in the municipality of __________ became moot after the municipality informed the court that it had abandoned the project and the related installation. The Tribunal of territorial planning held that it may, ex officio or on request, strike appeals that lose their object or legal interest during proceedings. It therefore removed the appeal from the docket and ordered that no court fees or judicial costs be collected.

Regest

Appeal becomes devoid of object or legal interest during the proceedings; ex officio strike-out; costs. Where the contested administrative act loses its practical effect because the underlying project is abandoned, the court must remove the appeal from the docket. In such circumstances the case is moot and there is no remaining legal interest in a judgment on the merits (consid. 1). If the matter is struck out on this ground, the court may order that no taxes or judicial costs be levied (consid. 2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1996.69

Data decisione, Autorità: 04.11.1997, TPT

Incarto n. 90.96.00069

Lugano 4 novembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 16 giugno 1996 di

__________ __________, __________,

contro

la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di _________

visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale;

preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

considerato in fatto e diritto:

che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

  3. Intimazione: - __________ __________, __________

Municipio di __________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona
  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

mootnesslack of legal intereststrike-outplanning appealcosts