projets

Intermediate tax assessment after switch to self-employment

80.2001.11Autre juridiction24 sept. 2002Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayers challenged the refusal of an intermediate assessment after the taxpayer changed from salaried employment to self-employment as a carpenter. After a factual inquiry and a hearing, the court proposed an intermediate assessment from 1 November 1996 with specified deemed business income; the parties accepted that solution. The appeal was therefore accepted, the file remitted to the tax office for new calculations, and no court fees or procedural costs were charged. The decision is final for cantonal tax, while a federal appeal remained available for direct federal tax.

Regeste Omnilex

Art. 230 cpv. 3 LT; Art. 146 LIFD; intermediate assessment following change from dependent to independent activity; where the factual basis is clarified and the parties accept the court’s proposed solution, the appeal may be upheld and the assessment remitted for recalculation. Costs may be waived under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT. For cantonal income tax the judgment is final; for direct federal tax an appeal to the Federal Supreme Court remains available within 30 days.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2001.11

Data decisione, Autorità: 24.09.2002, CDT

Incarto n. 80.2001.00011

Lugano 24 settembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 gennaio 2001

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________ __________, __________ __________ __________. __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che __________ __________ ha lavorato quale falegname alle dipendenze della ditta __________ __________ di __________ fino alla fine di ottobre del 1996 con uno stipendio lordo su base di ca. fr. 68'000.-.;

  • che dal 1° novembre successivo ha iniziato un'attività in proprio, sempre quale falegname, dalla quale ha ricavato nei primi tre mesi del 1996 un utile di fr. 1'686.- e praticamente nullo nel 1997;

  • che il 22 aprile 1998 il contribuente ha costituito con effetto retroattivo al 1° gennaio 1998 la __________ __________;

  • che nella notifica di tassazione IC/IFD 1997-98, del 13 settembre 1999, l'Ufficio di tassazione esponeva al contribuente il reddito del lavoro dipendente e indipendente conseguito nel periodo di computo 1995-96, respingendo con ciò la richiesta formulata dall'interessato di tassazione intermedia per passaggio da attività dipendente ad attività indipendente, per mancanza del requisito della durata del preteso cambiamento;

che il reclamo presentato dal contribuente veniva respinto con decisione del 22 dicembre 2000, in cui si ribadiva che la modifica dell'attività (passaggio da dipendente a indipendente) era durata soltanto 13 mesi;

  • che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito dalla Fiduciaria __________, chiede nuovamente di essere posto al beneficio di una tassazione intermedia dal 1° novembre 1996, facendo presente che con la costituzione della __________ la sua attività non è di fatto mutata, ma è continuata senza reddito come nei mesi precedenti e, meglio, come da quando aveva iniziato a lavorare in proprio;

  • che il giudice ha ordinato una verifica per meglio chiarire l'attività svolta dal contribuente, segnatamente l'eventuale esistenza di un rapporto di lavoro con la __________ __________;

  • che, preso atto del rapporto dell'Ispettore fiscale, in occasione dell'udienza dell' 11 settembre 2002 il giudice ha proposto di allestire una tassazione intermedia per passaggio da attività dipendente ad attività indipendente dal 1° novembre 1996, esponendogli un reddito aziendale di fr. 6'000.- di media annuale dal 1° novembre 1996 al 31 dicembre 1996 e per il periodo fiscale 1997-98 e di fr. 3'000.- di media annua per il periodo fiscale 1999-2000;

  • che le parti hanno aderito seduta stante alla suddetta proposta;

  • che pertanto la presente causa può essere decisa, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, dalla Camera di diritto tributario nella composizione di un Giudice unico la presente causa.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.

Di conseguenza gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emetta nuovi conteggi, conformemente a quanto stabilito nel verbale d'udienza dell'11 settembre 2002.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax assessmentself-employmentchange of activityremandcourt costsintermediate assessment

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the taxpayer was entitled to an intermediate tax assessment from 1 November 1996 for a change from dependent to independent activity.

Solution extraite

Yes. The appeal was settled by accepting an intermediate assessment from 1 November 1996, with new tax calculations to be issued accordingly.

Motifs extraits

After clarification of the factual situation and the parties' acceptance of the court's proposal, the case was decided in line with the agreed intermediate assessment solution.

Question juridique clé

Whether the case had to be remitted for new tax calculations.

Solution extraite

Yes. The tax assessment file was sent back to the tax office to issue new calculations consistent with the hearing minutes.

Motifs extraits

The agreed solution required the lower tax office to recalculate the assessment in accordance with the terms set at the hearing.

Question juridique clé

Whether court fees and procedural costs should be charged.

Solution extraite

No fees or procedural costs were levied.

Motifs extraits

The court ordered that neither court fees nor procedural costs be collected.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.