projets

Appeal withdrawn; tax complaint struck from the docket

80.1999.155Autre juridiction13 sept. 1999Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayer did not file the 1997-98 tax return and was assessed ex officio. Her objection to the assessment was declared late by the tax office. She then appealed to the Ticino Tax Chamber but withdrew the appeal at the hearing after the judge explained the lateness of both the objection and the appeal. The court therefore struck the appeal from the docket and ordered no court fees or costs.

Regeste Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOGC; withdrawal of appeal and single-judge procedure; when an appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the docket without examining the merits. In such circumstances, and absent a different statutory basis, no justice fee or costs are levied. The court may also draw the appellant’s attention to alternative relief, such as tax remission under Art. 246 LT, which must be requested in writing with supporting evidence before the competent authority after consultation of the municipality of domicile or seat.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1999.155

Data decisione, Autorità: 13.09.1999, CDT

Incarto n. 80.99.00155

Lugano 13 settembre 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 luglio 1999

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

__________ non presentava la dichiarazione fiscale IC/IFD 1997-98 nonostante un richiamo, una diffida per lettera raccomandata, una successiva proroga fino al 30 giugno 1998 e una multa disciplinare.

L'UT di __________ si vedeva pertanto costretto a tassare d'ufficio la contribuente. Le esponeva pertanto in via valutativa un reddito del lavoro di fr. 56'000.- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 18 gennaio 1999).

Il 9 marzo 1999 __________ __________ presentava reclamo all' Ufficio di tassazione, affermando di non averlo potuto presentare prima, poiché attendeva dalla Cassa cantonale di compensazione l'estratto degli stipendi percepiti a causa di malattia.

Con decisione del 31 maggio 1999 l' Ufficio di tassazione dichiarava irricevibile il reclamo in quanto tardivo.

  1. Con il presente, ricorso datato 19 luglio 1999 ma spedito per lettera raccomandata il giorno successivo, __________ __________ contesta la decisione su reclamo, asserendo d'aver interposto reclamo in ritardo causa assenze per lavoro e "non avendo esattamente la cognizione del tempo". Lamenta inoltre che non le sarebbe stata data la possibilità di essere sentita.

  2. All'udienza del 6 settembre 1999, la ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice in relazione alla tardività sia del reclamo sia dello del 19 luglio 1999 a questa Camera, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

  3. Il giudice attira nondimeno l'attenzione della ricorrente sulla possibilità di formulare domanda di condono. L'art. 246 cpv. 1 LT consente infatti al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti.

Secondo l'art. 246 cpv. 2 LT, la domanda di condono, motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari, deve essere presentata all'autorità competente, vale a dire alla Divisione delle contribuzioni, che decide, sentito il parere del Municipio del Comune di domicilio o sede del contribuente.

  1. Il presente ricorso viene evaso con la procedura prevista dall'art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 144 LIFD

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Contro il presente giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax assessmentlate objectionwithdrawal of appealsingle judgetax remissioncourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal against the objection decision should be examined despite lateness

Solution extraite

The appeal was withdrawn at the hearing and therefore removed from the docket.

Motifs extraits

After being informed of the lateness of both the objection and the appeal, the taxpayer declared withdrawal.

Question juridique clé

Court costs and justice fee

Solution extraite

No justice fee or costs were charged.

Motifs extraits

The court decided the case under the simplified single-judge procedure and dispensed with costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.