projets
80.1998.294 ΓÇó Tax appeal withdrawn and struck from the docket
80.1998.294Autre juridiction16 mars 1999Withdrawn
The taxpayer sought an intermediate tax assessment after reducing his employment rate from 100% to 62.5%. The tax office rejected the request and then the objection. The taxpayer appealed to the Cantonal Tax Chamber, but after the court indicated that established case law did not support the claim, he withdrew the appeal. The court therefore struck the case from the docket and ordered that no justice fee or costs be levied. For direct federal tax, ordinary recourse to the Federal Court remained available within 30 days; for cantonal tax, the decision was final.
Art. 26c cpv. 2 LOG; withdrawal of appeal and procedural termination; costs. Where an appellant formally withdraws the appeal before judgment, the court strikes the matter from the docket and terminates the proceedings. In the absence of a substantive decision, no merits review is undertaken. The court may, in light of the circumstances and applicable costs provisions, dispense with justice fees and costs (consid. 1-2). A decision indicating finality for cantonal tax and federal appealability for direct federal tax does not affect the procedural consequence of withdrawal.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1998.294
Data decisione, Autorità: 16.03.1999, CDT
Incarto n. 80.98.00294
Lugano 16 marzo 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 4 dicembre 1998
in materia di: IC/IFD 97/98 intermedia
presentato da:
__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
che __________ __________, nato nel 1959, di professione __________, ha ridotto il proprio orario di lavoro dal 100% al 62.5% a partire dal mese di settembre del 1997;
che il12 ottobre 1998 si rivolgeva pertanto all’Ufficio di tassazione, chiedendo l’allestimento di una tassazione intermedia con effetto dal settembre del 1997;
che la domanda veniva respinta con decisione del 13 ottobre 1998, poiché la modificazione retributiva intervenuta non rientrava tra i motivi di tassazione intermedia previsti dalla legge;
che __________ __________ presentava reclamo all’UT, lamentando di essere vittima di una palese ingiustizia;
che l’UT con decisione del 10 novembre 1998 respingeva il reclamo, argomentando che una semplice variazione di reddito è irrilevante ai fini della tassazione intermedia;
che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente ripropone l’accoglimento della propria domanda di tassazione intermedia, ribadendo quanto già sostenuto in sede di reclamo e contestando la presunzione che sta alla base della tassazione praenumerando;
che all'udienza del 12 febbraio 1999 il giudice ha invitato il ricorrente a ritirare il ricorso alla luce della costante giurisprudenza cantonale e federale;
che in data 15 marzo 1999 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che pertanto, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la causa può essere decisa dalla Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico, non ponendo questioni di principio o di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster