projets

Tax deductions for commuting and professional expenses

80.1998.223Autre juridiction15 oct. 1998Partially Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A taxpayer employed by a bank appealed the tax office's refusal to fully allow deductions for commuting and other professional expenses for the 1997-98 period. At the hearing, the judge proposed an agreed solution, which both parties accepted. The appeal was therefore partially upheld: the commuting deduction was fixed at CHF 3,160 per year and the professional expense deduction at CHF 2,400 per year. The matter was sent back to the tax office for new calculations, and no court fees or costs were charged. The judgment was final for cantonal tax and subject to federal appeal only for federal direct tax.

Regeste Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal decided by a single judge where no issue of principle or particular importance arises. Where the parties accept a judicial settlement at the hearing, the appeal is partially upheld and the contested assessment is amended in accordance with the agreed deductions. The case is then remitted to the tax authority for the issuance of new tax computations. Under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT 1994, the court may order that no justice fee or costs be charged; for cantonal tax the decision is final, whereas federal direct tax remains appealable under Art. 146 LIFD.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.223

Data decisione, Autorità: 15.10.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00223

Lugano 15 ottobre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi,

statuendo sul ricorso del 9 settembre 1998

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 il contribuente, di professione impiegato di banca, ha chiesto la deduzione per spese di trasporto dal domicilio al luogo di lavoro e ritorno nella misura di fr. 7'728.- e quella per "altre spese professionali" in ragione di fr. 990.- di media annua;

  • che l'UT ha accolto la richiesta di deduzione delle spese di trasporto nella limitata misura di fr. 2'000.- di media annua in base al costo derivante dall'uso del mezzo pubblico e quella per le "altre spese professionali" nella misura forfetaria di fr. 2'000.- (cfr. decisone su reclamo del 31 agosto 1998);

  • che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede l'aumento della deduzione per spese di trasporto a fr. 5'250.- e quella per "altre spese professionali" a fr. 2'990.-;

  • che conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che in sede di udienza il giudice, sentite le spiegazioni del ricorrente in merito alla spese di trasporto e a quelle di perfezionamento, ha proposto alle parti di stabilire la deduzione per spese di trasporto in fr. 3'160.- di media annua e quella per "altre spese di professionali" in fr. 2'400.-;

  • che le parti hanno aderito seduta stante alla proposta del giudice.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 31 agosto 1998 è riformata nel senso che la deduzione per spese di trasporto viene stabilita in fr. 3'160.- e quelle per "altre spese professionali" in fr. 2'400.- di media annua.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax deductionscommuting expensesprofessional expensesjudicial settlementcostsappeal

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the deduction for commuting expenses should be increased beyond CHF 2,000 per year

Solution extraite

The commuting deduction was set at CHF 3,160 per year by settlement and the lower decision was amended accordingly.

Motifs extraits

After hearing the taxpayer, the judge proposed a compromise figure based on transport expenses; both parties accepted it in court.

Question juridique clé

Whether the deduction for other professional expenses should be increased beyond CHF 2,000 per year

Solution extraite

The deduction for other professional expenses was set at CHF 2,400 per year by settlement and the lower decision was amended accordingly.

Motifs extraits

The parties accepted the judge's proposal after discussion of training-related expenses.

Question juridique clé

Whether court costs and justice fees should be charged

Solution extraite

No justice fee or costs were charged.

Motifs extraits

The court ordered no fees or costs in light of the partial settlement outcome.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.