projets

Revision of tax assessment for omitted life-annuity deduction

80.1998.168Autre juridiction17 sept. 1998Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayer appealed against the refusal to revise the 1995-96 IC/IFD assessment. The court found that the annuity of CHF 25,126 had in fact been correctly declared and was evidenced by the municipality's payment slip as a life annuity. It considered that a relevant fact and evidence had been overlooked, so the revision request had to be allowed. The tax office agreed at the hearing. The assessment was remitted for a new revised decision granting the life-annuity deduction of CHF 10,050 on average per year. No court costs were charged.

Regeste Omnilex

Art. 232 cpv. 1 lett. b LT 1994; revision of a tax assessment for overlooked relevant facts or evidence. Revision is admissible where the taxpayer shows that decisive facts or means of proof were not taken into account in the original assessment, including where the nature of an income item is documented by the tax file itself. If the revision ground is established, the tax authority must issue a new assessment consistent with the corrected factual basis and the corresponding deduction must be allowed; the appeal may be decided by remittal to the authority.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.168

Data decisione, Autorità: 17.09.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00168

Lugano 17 settembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 luglio 1998

in materia di: revisione IC/IFD 95/96

presentato da:

__________, __________ __________,

rappr. da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Il 23 ottobre 1995 l'UT notificava a __________ __________, nata nel 1908, domiciliata a __________, la tassazione IC/IFD 1995-96, in cui le esponeva oltre alla rendita AVS di fr. 14'796.-, una rendita vitalizia di fr. 25'126.-. La notifica di tassazione cresceva incontestata in giudicato.

  2. L' 11 febbraio 1998 la contribuente chiedeva la revisione della notifica di tassazione IC/IFD 1995-96, facendo presente che era stata segnalata verbalmente a un funzionario dell'autorità fiscale la natura della rendita versatagli dal Comune di . Produceva una dichiarazione dell'Ufficio contabilità del Comune di __________ in cui si spiegava che la rendita vitalizia viene versata (e indicizzata) dal 1973 a seguito degli accordi intercorsi per la cessione dell'immobile della "".

Con decisione del 23 aprile 1998 l'UT respingeva la domanda di revisione, osservando che la contribuente aveva consegnato la dichiarazione d'imposta in bianco, limitandosi ad allegare i cedolini e le attestazioni relative all'ammontare delle rendite percepite, senza iscrivere alcuna deduzione al p.to 20b della dichiarazione.

Il reclamo presentato dalla contribuente il 21 maggio 1998 veniva respinto con decisione del 12 giugno 1998.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, assistita dalla signora __________ __________, contesta il mancato accoglimento della domanda di revisione, lamentando un errore d'accertamento da parte dell'autorità fiscale.

  2. In occasione dell'udienza da un riesame della documentazione prodotta dalla ricorrente con la dichiarazione d'imposta è risultato che l'importo di fr. 25'126.- di media annua è stato correttamente dichiarato quale rendita vitalizia e che il carattere vitalizio di detta rendita risulta confermato dal cedolino di versamento del Comune di __________ che indica quale causale del versamento "rendita vitalizia".

In simili condizioni, il giudice, rifacendosi alla giurisprudenza risalente di questa Camera sulla mancata considerazione di fatti o mezzi di prova rilevanti o altre violazioni essenziali di procedura (cfr. art. 232 cpv. 1 lett. b LT 1994, di tenore identico all'art. 196 cpv. 1 lett. b LT 1976; inoltre CDT n. 140 dell' 8 luglio 1992 in re M. B.; CDT n. 93 del 17 maggio 1991 in re M. J.; CDT n. 425 dell' 11 novembre 1986; CDT n. 20-22 del 29 gennaio 1985 in re R.R.) ha proposto all'UT di aderire al ricorso e di rivedere la tassazione IC/IFD 1995-96, concedendo alla ricorrente, come nel periodo 1997-98, la deduzione da vitalizi di un importo di fr. 10'050.- di media annua.

L'UT, preso atto di quanto emerso in sede di udienza, ha dato la propria adesione seduta stante.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento sono retrocessi all'UT perché emetta una nuova tassazione su revisione in materia di IC/IFD 1995-96 conformemente al considerando 4.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

revisiontax assessmentlife annuityevidencedeductionincome taxfederal direct tax

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the 1995-96 tax assessment could be revised for failure to take account of the life-annuity deduction

Solution extraite

Revision was justified because a relevant fact and supporting evidence had not been properly considered; the taxpayer was entitled to the life-annuity deduction.

Motifs extraits

The file and hearing documents showed that the amount of CHF 25,126 was correctly declared as a life annuity and that the Commune's payment slip explicitly referred to a 'rendita vitalizia'. This met the conditions for revision based on overlooked relevant facts or evidence.

Question juridique clé

Whether the case should be sent back for a new revised assessment

Solution extraite

The proceedings were remitted to the tax authority to issue a new revised assessment in line with the court's reasoning.

Motifs extraits

Since the revision grounds were established, the proper remedy was to order the authority to reassess the taxpayer with the deduction of CHF 10,050 annual average for life annuities.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.