Appeal struck off after withdrawal; costs charged to appellant

80.1997.141Autre juridiction7 mai 1998Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayer challenged the 1993-94 cantonal and federal income tax assessment, in which the tax office had imputed an additional annual other income of CHF 20,000. After hearings and further investigation, the taxpayer withdrew the appeal. The Tax Chamber therefore struck the appeal off the roll and ordered the appellant to pay CHF 150 in costs.

Regeste Omnilex

Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994: where an appeal is withdrawn, the proceedings are struck from the roll; the withdrawing appellant is treated as the losing party for costs purposes and bears the procedural costs. The court may order a total cost amount consisting of the justice fee and registry expenses (consid. 3).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1997.141

Data decisione, Autorità: 07.05.1998, CDT

Incarto n. 80.97.00141

Lugano 7 maggio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 agosto 1997

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da:


__________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: Ufficio fiduciario __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l'UT ha esposto al contribuente, in aggiunta ai redditi dichiarati (rendita AI, esclusa la PC; pigioni), un reddito d'altra fonte di fr. 20'000.-- di media annua , calcolato in relazione agli investimenti effettuati nel biennio di computo e alle altre variazioni patrimoniali intervenute tra il 1° gennaio 1991 e il 1° gennaio 1993 (cfr. notifica della tassazione del 30 agosto 1996).

Il reddito d'altra fonte è poi stato confermato anche in sede di decisione su reclamo, dopo aver sentito il rappresentante del contribuente e avergli esposto i motivi (cfr. decisione del 28 luglio 1997). Venivano ribadite le perplessità relative alla disponibilità del contribuente di far fronte agli impegni finanziari del biennio.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso, il contribuente, assistito dalla Fiduciaria __________, chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte, facendo presente, tra l'altro, di aver beneficiato di aiuti da famigliari.

  2. All'udienza del 16 ottobre 1997 il ricorrente si è confermato nel proprio ricorso, fornendo ulteriori indicazioni, che hanno indotto il giudice delegato ad assumere d'ufficio ulteriori prove e ad affidare all'ispettore fiscale della Camera di diritto tributario il compito di effettuare una verifica.

Il 27 aprile, dopo ulteriore esame della fattispecie presso l'ufficio del fiduciario sig. __________, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso. In quanto soccombente, spese e tassa di giudizio gli vanno quindi poste a carico.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per desistenza.

  2. Le spese processuali consistenti:

a. nella tassa di giustizia di fr. 100.–

b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 50.–

per un totale di fr. 150.–

sono a carico del ricorrente.

  1. Intimazione alle parti.

  2. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax appealwithdrawalcostsother incomeassessmentprocedural termination

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the tax appeal should remain on the roll after the appellant withdrew it.

Solution extraite

The appeal was struck from the docket due to withdrawal.

Motifs extraits

After further examination, the appellant expressly declared withdrawal of the appeal; as the losing party, he had to bear the procedural costs.

Question juridique clé

Who bears the procedural costs after withdrawal of the tax appeal?

Solution extraite

The appellant must pay total costs of CHF 150.

Motifs extraits

Because the appellant withdrew the appeal and is therefore the losing party, justice fee and registry costs are charged to him.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.