projets

Tax appeal inadmissible for lack of motivation

80.1995.121Autre juridiction14 août 1995Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayer appealed a 1993 communal tax assessment of CHF 562.50. The municipality had rejected the administrative complaint for lack of motivation, and the taxpayer then filed an equally unmotivated appeal to the Tax Chamber. After the court granted a 10-day period to cure the defect under threat of inadmissibility, no motivated submission was filed. The court therefore declared the appeal inadmissible and ordered CHF 100 in costs against the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 227 cpv. 1 LT-1994; appeal requirements and cure period for defective submissions: an appeal must state the conclusions, the facts relied on, and the evidence, with supporting documents attached or precisely designated. If these requirements are not met, the court must set an appropriate deadline to remedy the defect under threat of inadmissibility; if the defect is not cured within the grace period, the appeal is declared inadmissible. Costs may be charged pursuant to Art. 231 LT-1994.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1995.121

Data decisione, Autorità: 14.08.1995, CDT

Incarto n. 80.95.00121

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 giugno 1995

in materia di: imposta comunale 1993

presentato da:

__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che in data 19 maggio 1995 il Comune di __________ notificava a __________ __________, __________ l'imposta comunale 1993 per il periodo di assoggettamento 1.8 - 31.12.93 dell'importo di fr. 562.50;

  • che la contribuente insorgeva con reclamo del 20 maggio 1995 contestando "l'assoggettamento all'imposta per il periodo 1.8 - 31.12.1993";

  • che, il Municipio di __________ con risoluzione no. __________ del 29 maggio 1995 decideva di respingere il reclamo per carenza di motivazione dandone comunicazione a __________ __________ con lettera raccomandata del 30 maggio 1995;

  • che, con scritto 21 giugno 1995 la contribuente ha inoltrato ricorso non motivato alla Camera di diritto tributario contestando la decisione del Comune di __________;

  • che secondo l'art. 227 cpv. 1 LT-1994, applicabile alla fattispecie, se il ricorso non soddisfa i requisiti stabiliti dalla stessa norma, secondo la quale cioè il ricorrente deve indicare le conclusioni, i fatti sui quali esse sono fondate e i mezzi di prova, mentre i documenti probatori devono essere allegati o designati esattamente, allora al ricorrente è assegnato un congruo termine per rimediarvi con la comminatoria

dell'irricevibilità;

  • che il 23 giugno 1995 la CDT ha assegnato alla ricorrente un termine di 10 giorni per motivare il ricorso con la comminatoria di irricevibilità;

  • che il termine di grazia è scaduto infruttuoso;

  • che pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile in quanto del tutto privo di motivazione;

Per questi motivi,

visto per le spese l' art. 231 LT-1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è irricevibile.

  2. La tassa e spese di giustizia ammontanti a fr. 100.-- sono a carico della ricorrente.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT-1994).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax appealinadmissibilitymotivation requirementcure periodcourt costscommunal tax

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal against the communal tax assessment was admissible despite lacking reasons and supporting allegations.

Solution extraite

No. The appeal did not meet the statutory pleading requirements and remained wholly unmotivated after the cure period expired.

Motifs extraits

Under Art. 227(1) LT-1994, an appeal must state the conclusions, facts, and evidence, with documents attached or precisely designated. The court had warned that failure to remedy the defect within 10 days would lead to inadmissibility, but the appellant did not comply.

Question juridique clé

Allocation of court costs.

Solution extraite

The costs of CHF 100 were charged to the appellant.

Motifs extraits

The court relied on Art. 231 LT-1994 for costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.