Aggravated narcotics offense and sentence reduction

72.2004.92Autre juridiction21 sept. 2004Convicted

Ouvrir la source

Résumé

The Lugano Correzional Court convicted AC1 of aggravated narcotics infringement for selling 155 grams and procuring 25 grams of heroin, and of a narcotics contravention for consuming about 310 grams of heroin. The court also found recidivism and diminished responsibility, but denied a suspended sentence. It imposed 10 months' imprisonment, credited pre-trial detention, and ordered CHF 100 in court fees plus costs. The prosecution had requested 15 months; the defense sought a lower sentence.

Regest

Art. 19 ch. 1 et 2 let. a and Art. 19a LStup; Art. 63 CP; suspension of a custodial sentence: where the offender is convicted of aggravated narcotics trafficking and consumption, the court may take recidivism and diminished responsibility into account in sentencing, but a suspended sentence is not warranted as a matter of course. The quantity, the spread of sales, and the endangerment of several persons justify aggravation; reduced responsibility may mitigate the term, but does not preclude an effective custodial penalty (consid. not stated).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2004.92

Data decisione, Autorità: 21.09.2004, PENAL

Titolo: stupefacenti

Incarto n. 72.2004.92

Lugano, 21 settembre 2004/eg

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC1 e domiciliato a

detenuto dal 15 giugno 2004;

prevenuto colpevole di:

  1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra il mese di gennaio e il mese di dicembre 2003, venduto a __________ ed ad altri ignoti tossicodipendenti, abituali frequentatori della piazza di Lugano, complessivamente circa grammi 155 di eroina confezionate in buste dosi al prezzo di CHF minimo 40.- massimo 50.-- cadauna e procurato a __________ ed a __________, grammi 15 rispettivamente grammi 10 di eroina confezionata in sacchetti minigrip da 5 grammi al prezzo di fr. 250.-- cadauno, sapendo o dovendo presumere che tale quantità era tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra il mese di gennaio 2003 ed il 15 giugno 2004, consumato circa grammi 310 di eroina;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LS, Art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2004 del 18 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’imputato venga condannato alla pena effettiva di 15 mesi di detenzione.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come __________ nel 2004 abbia deciso autonomamente di smettere di spacciare droga e di diminuirne il proprio consumo. Conclude, quindi, chiedendo una riduzione della pena detentiva chiesta dal PP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

AC1

  1. È autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LFStupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo gennaio – dicembre 2003,

1.1.1. venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti, complessivi 155 grammi di eroina ?

1.1.2. procurato, a __________ e a __________ complessivi 25 grammi di eroina ?

1.1.3. Trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina ?

  1. È egli recidivo ?

  2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità ?

  3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ?

Preso atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 63, 66, 67, 68, 69 CP;

19 cifra 1 e 2 lett. a, 19a LFstup;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia

  1. AC1 é autore colpevole di

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e procurato 25 grammi di eroina.

1.2. contravvenzione alla LFStup

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

  1. Di conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato:

2.1. alla pena di 10 mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali

  1. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente Il segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

narcoticsheroinaggravated offenserecidivismdiminished responsibilitycustodial sentencesuspended sentencecourt costs