Conviction for aggravated theft, attempted data misuse, damage, and trespass

72.2004.53Autre juridiction13 sept. 2005Convicted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Bellinzona criminal court held AC 1 guilty in contumacious proceedings of a series of burglaries amounting to repeated aggravated theft, as well as attempted misuse of a banking/data-processing system, repeated property damage, and repeated trespass. The court accepted the prosecution’s account of a coordinated burglary pattern across Ticino, Grisons, and St. Gallen. It imposed 3 months’ additional detention, to run after the 15-month Vaduz sentence, but suspended it conditionally for two years. It also ordered 10 years’ expulsion from Switzerland and charged costs to the accused.

Regeste Omnilex

Art. 21, 139, 144, 186 CP; conditional suspension and expulsion: where the accused is convicted of a systematic burglary series committed in concert with others, the court may uphold the qualification of aggravated theft by band and profession and impose cumulative penalties, including an additional custodial sentence, expulsion, and costs. Conditional suspension may be granted for the custodial sentence while being denied for expulsion, depending on the assessment of the statutory prerequisites and the overall culpability (consid. not specified).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2004.53

Data decisione, Autorità: 13.09.2005, PENAL

Titolo: Furto aggravato (banda), danneggiamento, violazione di domicilio, abuso impianto per eleborazione dati

Incarto n. 72.2004.53

Lugano, 13 settembre 2005/eg

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Roberta Arnold, dr. iur,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi il difensore e il procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliata a

detenuta dal 16.10.2003 al 18.11.2003 a Alstätten SG e dal 18.11.2003 al 15.12.2003 a Coira GR;

prevenuta colpevole di:

  1. ripetuto furto aggravato

siccome commesso in banda e per mestiere

per avere

agendo in correità con __________ e __________, in qualità di associata ad una banda intesa a commettere furti,

dal 1 settembre 2003 al 18 ottobre 2003,

in 20 (venti) occasioni

durante le ore pomeridiane

in diverse località dei cantoni Ticino, Grigioni e San Gallo,

a scopo di indebito profitto e alfine di appropriarsene,

sottratto in abitazioni private un ingente quantitativo di oggetti di valore segnatamente gioielli, monete e orologi nonché importanti somme di denaro per un valore complessivo di fr. 72'552,

(refurtiva non recuperata)

in particolare,

operando costantemente in gruppi di tre persone, in modo professionale, sistematico e regolare e secondo un preciso piano che consisteva nel giungere in Svizzera da un valico doganale (Chiasso, Tirano, Campocologno), con una vettura privata (in particolare una VW Golf TDI condotta da __________ o una Renault Clio condotta __________), nel scegliere l’abitazione in paesi relativamente discosti dai centri urbani, nel verificare bussando o suonando alla porta che l’abitazione fosse momentaneamente disabitata, nell’introdursi dopo aver individuato un passaggio accessibile in genere forzando la serratura della porta o approfittando di un accesso lasciato aperto, nel procedere di seguito in due alla ricerca della refurtiva mentre la terza partecipante sorvegliava l’esterno dell’abitazione,

lasciando l’abitazione indisturbate,

depositando la refurtiva nella vettura parcheggiata nelle vicinanze e con questa allontanandosi in direzione di un nuovo obbiettivo o di un valico doganale italo-svizzero,

trasportando quanto sottratto oltre il confine italo-svizzero, a Como o presso la propria residenza in __________ ed ivi vendendolo in genere per mano di __________ e __________ a ricettatori locali, ed infine percependo la terza parte della somma di denaro così ricavata,

conseguito un cospicuo indebito profitto utilizzato per soddisfare i bisogni quotidiani propri e della sua famiglia,

e meglio, per avere

1.1. in data 1 settembre 2003,

a Landquart-Igis/GR,

sottratto in danno di PC 3 da 3 a 6 flaconi di profumo, per un valore complessivo valutato in fr. 300.--;

1.2. in data 1 settembre 2003,

a Pfäfers/SG,

sottratto in danno di PC 6 diversi gioielli (3 pezzi), 1 telefono natel Nokia, 1 orologio, per un valore complessivo denunciato di fr. 1’475.--;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.3. in data 1 settembre 2003,

a Pfäfers/SG,

sottratto in danno di PC 7 1 gioiello per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 400.--;

1.4. fra il 5 e il 15 settembre 2003,

a Gudo,

penetrando in casa, forzando una porta-finestra, alfine di commettere un furto e, dopo aver frugato in vari locali abbandonando i luoghi senza nulla trovarvi,

tentato di sottrarre in danno di PC 5 gioielli e denaro;

1.5. in data 8 settembre 2003,

a Gordola,

sottratto in danno di PC 2 diversi gioielli (15 pezzi), 1 orologio e del denaro (fr. 680.--), per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 7’750.--;

1.6. in data 8 settembre 2003,

a Monte Carasso,

sottratto in danno di PC 1 diversi gioielli (25 pezzi) e 5 orologi, per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 19’885.--;

1.7. in data 9 settembre 2003,

a Buchs/SG,

sottratto in danno di PC 8 diversi gioielli (25 pezzi), 1 orologio, 4 megaglie d’oro, monete inglesi, denaro contante straniero (euro e corone slovacche per complessivi fr. 460.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 17’510.--;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.8. in data 10 settembre 2003,

a Bad Ragaz/SG,

penetrando l’appartamento al primo piano e averlo perlustrato senza trovarvi la refurtiva cercata, luoghi poi abbandonati siccome constatato che l’immobile, al piano terreno, era abitato da una terza persona che si era presumibilmente accorta della loro presenza;

tentato di sottrarre in danno di PC 9 gioielli e denaro,

1.9. in data 10 settembre 2003,

a Flums-Hochwiese/SG,

sottratto in danno di PC 10 1 orologio, diversi gioielli (19 pezzi) e del denaro contante (fr. 1'600.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 11’772.--;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.10. in data 10 settembre 2003,

a Flums/SG,

sottratto in danno di PC 11 diversi gioielli (2 pezzi) e del denaro (fr. 150.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 2’210.--;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.11. fra il 18 e il 21 settembre 2003,

a Berschis/SG,

penetrando dalla porta del garage l’abitazione e averla perlustrata senza trovarvi la refurtiva cercata, e quindi abbandonato i luoghi

tentato di sottrarre in danno di __________ gioielli e denaro,

1.12. in data 2 ottobre 2003,

a Sevelen/SG,

penetrando l’abitazione e averla perlustrata senza trovarvi la refurtiva cercata, e quindi abbandonato i luoghi siccome disturbate da rumore segnalanti la presenza di terze persone,

tentato di sottrarre in danno di PC 12 gioielli e denaro,

1.13. in data 2 ottobre 2003,

a Werdenberg/SG,

sottratto in danno di PC 13 denaro in moneta straniera (euro 250) e moneta svizzera (fr. 400.--) nonché 26 monete diverse e una collezione di monete svizzere per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 3’805.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.14. fra il 3 ottobre e il 16 ottobre 2003,

a Werdenberg/SG,

sottratto in danno di PC 16 la somma fr. 120.--

(refurtiva ammessa solo per fr. 60.--)

1.15. in data 7 ottobre 2003,

a Mols/SG,

sottratto in danno di PC 14 2 orologi, 1 collana e del denaro (ca. fr. 400.--) per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 1'795.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.16. in data 12 ottobre 2003,

a Maienfeld/GR,

sottratto in danno di PC 4 una banconota di franchi svizzeri 50.--;

1.17. in data 13 ottobre 2003,

a Grabs/SG,

sottratto in danno di PC 15 1 anello, 1 chiave per auto e del denaro contante (ca. fr. 2'550.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 3'150.--

(refurtiva parzialmente contestata)

1.18. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

sottratto in danno di PC 17 diversi gioielli (7 pezzi) e 1 stufa elettrica per un valore complessivo denunciato di fr. 850.--

1.19. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

penetrando l’abitazione alla ricerca della refurtiva e desistendo dopo aver, rompendo un vetro, causato del rumore e constatato che nelle vicinanze erano presenti terze persone,

tentato di sottrarre in danno di PC 18 gioielli e denaro,

1.20. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

sottratto in danno di PC 19 un orologio, diversi gioielli (3 pezzi) e del denaro (fr. 30.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 1’480.--

  1. abuso di impianti per l’elaborazione dei dati, tentato

per avere

il 2 ottobre 2003

a Werdenberg/SG

in correità con __________ e __________

alfine di procacciarsi un indebito profitto,

servendosi in modo abusivo di dati e di una tessera bancaria n. 118908 o della carta di credito Mastercard n. __________, precedentemente sottratte a PC 22, __________, __________,

operando sull’apparecchio bancomat presso la __________ di Werdenberg/SG,

tentato d’influire su un processo elettronico e di ottenere per mezzo dei risultati, un trasferimento di attivi in danno di PC 22, operazione non riuscita;

  1. ripetuto danneggiamento

per avere

in correità con __________ e __________

alfine di penetrarvi e commettere i furti di cui al punto 1,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui, e meglio:

3.1. in data 1 settembre 2003,

a Landquart-Igis/GR,

forzando la porta d’entrata e la cassaforte,

danneggiato l’abitazione di PC 3,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’500.—

3.2. in data 1 settembre 2003,

a Pfäfers/SG,

forzando la porta d’accesso alla lavanderia e all’appartamento nonché la porta d’accesso dalla terrazza,

danneggiato l’abitazione di PC 6,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’000.—

3.3. in data 1 settembre 2003,

a Pfäfers/SG,

forzando la porta d’accesso alla lavanderia e all’appartamento nonché la porta d’accesso dalla terrazza,

danneggiato l’abitazione di PC 7,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’000.—

3.4. in data 8 settembre 2003,

a Gordola,

forzando la porta-finestra d’accesso alla camera dei bambini,

danneggiato l’abitazione di PC 2,

provocando un danno per un valore non quantificato;

3.5. in data 9 settembre 2003,

a Buchs/SG,

forzando la porta che dall’esterno permette l’accesso alla sala,

danneggiato l’abitazione di PC 8,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 500.—

3.6. in data 10 settembre 2003,

a Bad Ragaz/SG,

forzando la porta d’accesso all’appartamento sito al primo piano,

danneggiato l’abitazione di PC 9,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 300.—

3.7. in data 10 settembre 2003,

a Flums- Hochweiese/SG,

forzando la porta d’accesso dalla terrazza,

danneggiato l’abitazione di PC 10,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’000.—

3.8. in data 10 settembre 2003,

a Flums/SG,

forzando le porte d’accesso del garage rispettivamente del locale ufficio,

danneggiato l’abitazione di PC 11,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’000.—

3.9. fra il 18 e il 21 settembre 2003,

a Berschis/SG,

forzando la porta di accesso dall’autorimessa,

danneggiato l’abitazione di __________,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 300.—

3.10. in data 2 ottobre 2003,

a Sevelen/SG,

forzando la porta di accesso alla sala,

danneggiato l’abitazione di PC 12,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 300.—

3.11. in data 2 ottobre 2003,

a Werdenberg/SG,

forzando la porta-finestra d’entrata,

danneggiato l’abitazione di PC 13,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’000.—

3.12. in data 7 ottobre 2003,

a Mols/SG,

forzando una finestra d’accesso e il ventilatore ivi applicato, inoltre forzando le serrature della scrivania così come i contenitori del denaro e dei gioielli,

danneggiato l’abitazione e cose di PC 14,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 1’900.—

3.13. in data 12 ottobre 2003,

a Maienfeld/GR,

forzando la porta finestra d’entrata dal balcone,

danneggiato l’abitazione di PC 4,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 600.—

3.14. in data 13 ottobre 2003,

a Grabs/SG,

forzando la porta d’accesso dalla terrazza,

danneggiato l’abitazione di PC 15,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 800.—

3.15. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

forzando la porta d’accesso alla sala,

danneggiato l’abitazione di PC 17,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 100.—

3.16. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

forzando la porta d’entrata,

danneggiato l’abitazione di PC 18,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 200.—

3.17. in data 16 ottobre 2003,

a Haag/SG,

forzando la porta d’entrata dalla terrazza,

danneggiato l’abitazione di PC 19,

provocando un danno per un valore denunciato di ca. fr. 200.—

  1. ripetuta violazione di domicilio

per essersi

in correità con __________ e __________

nelle circostanze di temo e luogo di cui ai punti

da 1.1. a 1.5, 1.7., da 1.9 a 1.20

fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 21, 139 cifra 1, cifra2 e cifra 3 cpv. 2, art. 144 cpv. 1, 147 cifra 1, 186 CP

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 61/2004 del 2 giugno 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1. § L'avv. DF 1, difensore di fiducia (GP) dell'accusata AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 09.45.

Il Presidente, constatato che l’accusata AC 1, regolarmente citata in forma edittale (Foglio Ufficiale) non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione

decide

di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame conclude chiedendo che l’accusata venga condannata a 3 mesi di pena aggiuntivi, sospesi condizionalmente, alla pena da espiare di 15 mesi comminata in Liechtenstein, e a 10 anni di espulsione dalla Svizzera.

§ Il Difensore, il quale non si oppone alla richiesta di pena del PP, a patto che sia garantita la sospensione condizionale dei 3 mesi di pena aggiuntivi.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. E’ autrice colpevole di:

1.1. ripetuto furto consumato e tentato

per avere,

dal 1 settembre al 16 ottobre 2003, in 20 occasioni di cui 15 consumate e 5 tentate,

nei cantoni Ticino, Grigioni e San Gallo,

in correità con terzi,

a scopo di indebito profitto,

ripetutamente sottratto gioielli, monete, orologi e somme di denaro per un valore totale di almeno fr. 72'000.-?

1.1.1. Trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda e/o per mestiere?

1.2. tentato abuso di impianti per l’elaborazione dei dati

per avere

il 2 ottobre 2003

a Werdenberg/SG

in correità con terzi,

al fine di procacciarsi un indebito profitto,

servendosi in modo abusivo di dati e della tessera bancaria n. __________ o della Mastercard n. __________ di PC 22, operando su un apparecchio bancomat della __________, tentato di trasferire degli attivi in danno di PC 22.?

1.3. ripetuto danneggiamento

per avere

in correità con terzi, in 17 occasioni,

fra il 1 settembre e il 16 ottobre 2003,

nei cantoni Grigioni, San Gallo e Ticino

al fine di commettere i furti di cui al punto 1 AA,

intenzionalmente danneggiato la proprietà altrui, arrecando danni per circa fr. 11'700?

1.4. ripetuta violazione di domicilio

per avere

in correità con terzi, in 18 occasioni,

tra il 1. settembre e il 16 ottobre 2003, nei cantoni Grigioni, San Gallo e Ticino,

fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

  1. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1. privativa della libertà;

2.2. d’espulsione?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 2.2.;

visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 63, 68 e 69 CP;

139, 144, 186 CP

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

  1. AC 1 è autrice colpevole di

1.1. furto aggravato

siccome commesso in banda e per mestiere,

per avere,

dal 1 settembre al 16 ottobre 2003, in 20 occasioni,

nei cantoni Ticino, Grigioni e San Gallo,

in correità con terzi,

a scopo di indebito profitto,

ripetutamente sottratto gioielli, monete, orologi e somme di denaro per un valore totale di almeno fr. 72'000.-;

1.2. tentato abuso di impianti per l’elaborazione dei dati

per avere

il 2 ottobre 2003

a Werdenberg/SG

in correità con terzi,

al fine di procacciarsi un indebito profitto,

servendosi in modo abusivo di dati e della tessera bancaria n. __________ o della Mastercard n. __________ di PC 22, operando su un apparecchio bancomat della __________, tentato di trasferire degli attivi in danno di PC 22

1.3. ripetuto danneggiamento

per avere

in correità con terzi, in 17 occasioni,

fra il 1 settembre e il 16 ottobre 2003,

nei cantoni Grigioni, San Gallo e Ticino

al fine di commettere i furti di cui al punto 1 AA,

intenzionalmente danneggiato le proprietà altrui, arrecando danni per circa fr. 11'700;

1.4. ripetuta violazione di domicilio

per avere,

in correità con terzi, in 18 occasioni,

tra il 1 settembre e il 16 ottobre 2003, nei cantoni Grigioni, San Gallo e Ticino,

fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà,

e meglio come descritto dall’atto di accusa.

  1. Di conseguenza AC 1 è condannata, in contumacia:

2.1. alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, a valere quale pena addizionale a quella di 15 mesi di detenzione inflittagli il 25 febbraio 2004 dal Fürstliches Landgericht di Vaduz (FL), nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 10 (dieci) anni;

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali;

  1. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

  2. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

  1. PC 1
  2. PC 2
  3. PC 3
  4. PC 4
  5. PC 5
  6. PC 6
  7. PC 7
  8. PC 8
  9. PC 9
  10. PC 10
  11. PC 11
  12. PC 12
  13. PC 13
  14. PC 14
  15. PC 15
  16. PC 16
  17. PC 17
  18. PC 18
  19. PC 19
  20. PC 20
  21. PC 21
  22. PC 22

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 6'466.55

Pubbl. FU fr. 351.55

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 6'968.10

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

theftburglaryorganized crimeattemptproperty damagetrespassconditional suspensionexpulsionbank card misuse

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed repeated aggravated theft by band and profession

Solution extraite

Yes. She was found guilty of repeated aggravated theft, committed in association and as a profession, for 20 incidents.

Motifs extraits

The court accepted the indictment’s reconstruction of a systematic burglary pattern carried out in coordination with others, aimed at unlawful enrichment, with a total loss of at least CHF 72,000.

Question juridique clé

Whether the accused committed attempted misuse of an electronic data-processing installation

Solution extraite

Yes. She was found guilty of attempted misuse of data-processing facilities.

Motifs extraits

On 2 October 2003 in Werdenberg, the accused and accomplices used stolen banking data and a bank card in an attempt to transfer assets from the victim through an ATM, but the operation failed.

Question juridique clé

Whether the accused committed repeated damage to property

Solution extraite

Yes. She was found guilty of repeated damage to property in 17 instances.

Motifs extraits

The damage consisted of forced entries and destruction of doors, windows, locks, and similar parts of the victims’ homes in order to facilitate the thefts.

Question juridique clé

Whether the accused committed repeated trespass

Solution extraite

Yes. She was found guilty of repeated trespass in 18 instances.

Motifs extraits

She unlawfully entered the victims’ properties against the will of the entitled persons during the burglary episodes described in the indictment.

Question juridique clé

Whether the prison sentence should be conditionally suspended

Solution extraite

Yes. The 3-month custodial sentence was suspended conditionally with a probation period of 2 years.

Motifs extraits

The court granted conditional suspension for the additional custodial sentence, but not for the expulsion.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.