projets

Aggravated narcotics offense, partial prescription, and confiscation

72.2003.10Autre juridiction7 juil. 2004Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Lugano correctional assize court convicted the accused of aggravated narcotics offenses for heroin trafficking and of a narcotics contravention limited to the non-prescribed consumption period. It found partial prescription for the consumption charge, accepted recidivism and diminished responsibility, and imposed 7 months' imprisonment with pretrial detention credited. The court also ordered return of the accused's cellphones and kitchen scale, confiscating the remaining seized items, and ordered CHF 350 in costs.

Regeste Omnilex

Art. 19 cifra 2 LFStup, art. 19a LFStup; aggravation by quantity and endangerment of public health; partial prescription of drug-consumption conduct. Where the accused unlawfully traffics heroin in a quantity and under circumstances that he knew or had to know could endanger the health of several persons, aggravated liability is established. If only part of the consumption period is time-barred, conviction is limited to the non-prescribed segment. In sentencing, recidivism and diminished responsibility are relevant aggravating and mitigating factors to be weighed in determining a custodial term. Seized objects must be differentiated according to whether they are to be returned or confiscated (consid. not stated).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2003.10

Data decisione, Autorità: 07.07.2004, PENAL

Incarto n. 72.2003.10

Lugano, 7 luglio 2004/nh

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

detenuto dal 19 agosto al 10 settembre 2002;

prevenuto colpevole di:

  1. infrazione alla legge federale sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo maggio 2001 agosto 2002

agendo in parte in correità con __________,

acquistato a Zurigo e Urdorf da non meglio identificati

cittadini albanesi, detenuto, trasportato complessivamente

600 grammi di eroina,

di cui venduti da __________

nel __________ ed in altre imprecisate località,

a __________, __________, __________, __________, ed ad altri consumatori non meglio identificati, complessivamente circa 120 - 135 grammi di eroina,

con grado di purezza indeterminato, a Fr. 50.00 la busta dose, ricavando circa Fr. 600.00 - 700.00 dalla busta minigrip da 5 grammi,

la rimanenza consumata da __________ nella misura

di gr. 320 ed il resto venduto e consumato da __________;

  1. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel __________ ed in altre imprecisate località,

nel corso dell'ultimo anno e fino all'agosto 2002,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina,

ma almeno 190 grammi, per via nasale;

reati previsti dall'art. 19 Cifra 2 LFStup. e dall'art. 19a LFStup;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa __________ del 7 febbraio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il __________. § L'accusato __________ assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, ad eccezione di parte del reato di cui al pt. 2 per il quale è intervenuta la prescrizione, chiede l’integrale conferma dell’AA. Postula l’applicazione degli articoli 11 e 67 CP. Conclude quindi chiedendo la condanna dell’accusato alla pena di 10 mesi di detenzione da espiare. Ad eccezione della bilancia da cucina, chiede la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo difeso. Postula l’applicazione dell’art. 11 CP e rileva l’intervenuta prescrizione per parte della contravvenzione di cui al pt. 2 dell’AA. Conclude chiedendo che la pena detentiva da espiare non sia superiore a 6 mesi e che vengano restituiti a __________ i cellulari e le bilance in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: __________

  1. È autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LFStup

per avere,

senza essere autorizzato,

a Zurigo, Urdorf, nel __________ ed in altre località imprecisate,

nel periodo maggio 2001 – agosto 2002,

agendo in parte in correità con __________,

1.1.1 ripetutamente venduto a vari tossicodipendenti complessivi

120-135 grammi di eroina?

1.1.2 acquistato, detenuto e trasportato 160 grammi di eroina,

in seguito venduta e consumata da __________?

1.1.3 trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato

nel __________ ed in altre località imprecisate,

nel periodo febbraio 2002 – agosto 2002,

consumato almeno 190 grammi di eroina,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

  1. È egli recidivo?

  2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?

  3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti ed in modo parzialmente affermativo al quesito nr. 1.2;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 66, 67, 68, 69 CP;

19 cifra 2, 19a LFStup;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

é autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LFStup

per avere,

senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

venduto complessivi 120 grammi di eroina e acquistato,

detenuto e trasportato 160 grammi di eroina

in seguito venduti e consumati da __________;

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

consumato, nel periodo 7 luglio 2002 – agosto 2002,

un imprecisato quantitativo di eroina,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LFStup limitatamente al periodo

7 febbraio 2002 – 6 luglio 2002.

  1. Di conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato:

3.1. alla pena di 7 mesi di detenzione, nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

  1. È ordinata la restituzione a __________ dei cellulari e della bilancia da cucina. Per il resto è ordinata la confisca.

  2. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

  • procuratore pubblico __________

  • Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

  • Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

  • Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne

  • Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

  • Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

  • Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti, 3003 Berna

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente Il segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

narcoticsheroin traffickingpartial prescriptiondiminished responsibilityrecidivismconfiscationcustodial sentencecourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed aggravated narcotics offenses by selling, acquiring, possessing, and transporting heroin in quantities endangering public health.

Solution extraite

The court found the accused guilty of aggravated narcotics offenses for selling 120 grams of heroin and acquiring, possessing, and transporting 160 grams later sold and consumed by another person.

Motifs extraits

The quantities and the manner of conduct showed unlawful trafficking and a level of heroin amount sufficient to endanger the health of several persons.

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of narcotics contravention for personal consumption, or whether part of that conduct was time-barred.

Solution extraite

The accused was convicted only for consumption between 2002-07-07 and 2002-08; the charge was dismissed for the earlier period because it was prescribed.

Motifs extraits

The court accepted prescription in part and limited liability to the non-time-barred portion of the consumption allegation.

Question juridique clé

Whether recidivism and diminished responsibility affected sentencing.

Solution extraite

The court accepted both recidivism and diminished responsibility and imposed a custodial sentence of 7 months.

Motifs extraits

These factors justified a sentence below the prosecution's request but still requiring imprisonment, with credit for pretrial detention.

Question juridique clé

Whether seized items had to be confiscated or returned.

Solution extraite

Cellphones and a kitchen scale were returned; the remainder of the seized items was confiscated.

Motifs extraits

The court distinguished between items to be restored to the accused and items subject to confiscation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.