Inspection of criminal file granted to civil court

60.2007.68Autre juridiction27 avr. 2007Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The civil court requested access to a criminal file concerning the same facts underlying a pending tort damages action. The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the direct connection between the criminal proceedings and the civil dispute established a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. The request was therefore granted and the criminal file was to be sent with the decision. Court fees and expenses totaling CHF 250 were charged to the requesting court, which was to recover them from the parties under the CPC.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of a criminal file by a judicial authority for use in pending civil proceedings. Access may be authorized where the requesting authority shows a legitimate legal interest that prevails over the personal rights of the persons involved in the criminal proceedings. For requests by judicial authorities, the jurisprudence additionally requires that the request concern proceedings still pending before the requesting authority, be compatible with the applicable procedural code, emanate from the competent head of the authority, and bear a relevant connection to the requested file (consid. 3-5).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.68

Data decisione, Autorità: 27.04.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.68

Lugano 27 aprile 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 8/21.2.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 21.2.2007, comunicando al contempo di non opporsi alla domanda;

ritenuto che in data 12/13.3.2007 la Pretura istante ha trasmesso copia di uno scritto 9.3.2007 del patrocinatore di una parte, con le precisazioni richieste;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di denuncia penale dell’11.5.2005, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP__________ conclusosi con un decreto d’accusa emanato dal sostituto procuratore pubblico PI 1 in data 28.10.2005 (DA __________) per titolo di vie di fatto e minaccia a danno di __________ per fatti del 16.4.2005. Il decreto d’accusa è cresciuto in giudicato.

  2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile (__________) per risarcimento danni a seguito di atti illeciti, riferita ai fatti oggetto del decreto d’accusa. In questo contesto è stato chiesto ed ammesso il richiamo dell’incarto penale relativo al decreto d’accusa.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è ammesso un interesse giuridico legittimo.

  2. L’istanza è accolta. L’incarto viene inviato in allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

  • (rif., -,

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

inspection of fileslegitimate interestcriminal filecivil proceedingscourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the civil court had a legitimate legal interest justifying inspection of the criminal file under Art. 27 CPP.

Solution extraite

Yes. The criminal file was directly connected to the civil damages proceedings, so a legitimate legal interest prevailed.

Motifs extraits

The court found a direct link between the criminal facts and the civil dispute and relied on the rule allowing inspection when the requesting authority has a legitimate interest that outweighs personal rights.

Question juridique clé

Allocation of court fees and costs for the inspection request.

Solution extraite

Costs were charged to the requesting civil court, which was to pass them on to the parties under the CPC.

Motifs extraits

Because the request was allowed, the fee and expenses were allocated to the requesting authority.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.