projets

Access to file copies granted to former accused

60.2007.164Autre juridiction25 mai 2007Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a former accused’s request for copies of the file underlying a finalized criminal decree for property damage. The request had been forwarded by the public prosecutor, who raised no objections. The court held that, under Art. 27 CPP, a former party whose proceedings have ended is presumed to have a legitimate legal interest in access to the file, and this presumption was not rebutted here because the request was connected to a damages claim by an injured party. The applicant was ordered to pay CHF 80 in costs.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal file and copies by former parties after termination of proceedings. The Criminal Appeals Chamber held that, beyond the cases expressly regulated by the Code, access is permitted only upon showing a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. For former parties, once the proceedings are closed, such interest is presumed; the presumption may be rebutted only by contrary circumstances. Where the request is substantiated by a pending civil damages claim arising from the criminal case, access must be granted (consid. 4-6). Costs follow the rule that they are borne by the person who caused them; they may be set at a reduced minimum (consid. 7).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.164

Data decisione, Autorità: 25.05.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. accusato quale istante

Incarto n. 60.2007.164

Lugano 25 maggio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23.4/2.5.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere copia degli atti alla base del decreto d’accusa DA __________ a suo carico;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 2/3.5.2007, comunicando al contempo di non avere particolari osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Per fatti accaduti l’11.6.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1, conclusosi con decreto d’accusa 20.9.2006, poi cresciuto in giudicato, per titolo di danneggiamento.

  2. Con la presente istanza, ed in relazione ad una richiesta di risarcimento da una delle parti lese, IS 1 chiede di ricevere copia degli atti dell’inchiesta conclusasi con il decreto d’accusa sopraccitato.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dalla richiesta di risarcimento avanzata nei confronti dell’istante da una delle parti lese. Inoltre, non ci sono motivi per rovesciare la presunzione relativa alle ex parti al processo.

  2. L’istanza è accolta. Fotocopia degli atti saranno allegati alla copia della presente decisione destinata all’istante.

  3. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

access to filelegitimate interestformer partycriminal procedurecopies of recordscost allocationdamage claim

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the former accused was entitled to inspect the criminal file and obtain copies after the proceedings had ended.

Solution extraite

Yes. A legally protected interest under Art. 27 CPP was established and, for former parties after termination, that interest is presumed unless rebutted.

Motifs extraits

The request was linked to a damages claim by an injured party. The court found no reason to displace the presumption of legitimate legal interest applicable to former parties once the proceedings are closed.

Question juridique clé

How the costs of the application should be allocated.

Solution extraite

The applicant must bear the court fee and expenses, reduced to a minimum.

Motifs extraits

Costs are borne by the person who caused them.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.