Access to archival criminal records

60.2007.136Autre juridiction25 mai 2007Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted an applicant access to archived criminal files concerning an old bloodshed case. The prosecutor had already supported the request, but the file was normally accessible only after 100 years. The court held that, because of the exceptional circumstances and the time elapsed, the applicant showed a legitimate legal interest outweighing the personal rights involved. It ordered inspection at the chamber registry and charged the applicant CHF 80 in fees and costs.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of criminal files by a non-party with a legitimate interest; balancing against personal rights and archival confidentiality. The chamber may exceptionally authorize access to archived criminal records before expiry of the ordinary archival period where the applicant demonstrates a legally protected interest that outweighs the privacy interests of the persons involved. The assessment is discretionary and depends on the concrete circumstances, including the time elapsed since the events and the reasons invoked (consid. 4-6). Costs follow the general rule and may be charged to the party that caused them.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.136

Data decisione, Autorità: 25.05.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti

Incarto n. 60.2007.136

Lugano 25 maggio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 13.3.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere la visione degli atti relativi ad un fatto di sangue risalente al __________;

premesso che la richiesta è stata fatta al Ministero pubblico in data 20.9.2006, poi completata con scritti 11.11.2006 e 14.12.2006;

ritenuto che il Ministero pubblico ha dovuto ricercare gli atti presso l’Archivio storico, e li ha trasmessi a questa Camera per evasione con scritto 13.3.2007, preavvisando al contempo favorevolmente la richiesta;

ritenuto che, data la particolarità del caso ed il tempo trascorso dai fatti, questa Camera ha ritenuto di non chiedere altre osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. In data __________, a __________ ed a __________, è avvenuto un drammatico fatto di sangue: il protagonista ha ucciso la moglie, la figlia, nonché un’altra donna, per poi togliersi la vita. L’istante è nipote dell’altra donna, uccisa a __________.

  2. L’istante chiede di avere accesso agli atti, sia personalmente, sia per conto dell’anziana madre che all’età dei fatti aveva 9 anni, ed era sorella della donna uccisa a __________. Questa lontana vicenda dolorosa avrebbe segnato in particolare la vita della madre dell’istante, e di riflesso anche la sua.

  3. Il Ministero pubblico, operate le ricerche del caso, con scritto 13.3.2007 ha preavvisato favorevolmente la richiesta, ma ha sottoposto l’incarto a questa Camera, in quanto gli atti giudiziari conservati presso l’Archivio storico sono normalmente accessibili solo dopo cento anni, lasso di tempo non ancora intercorso nel caso concreto.

  4. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  5. Nel presente caso, pur non essendo ancora trascorso il termine secolare, ma essendo comunque passati __________ anni dai fatti, ed in considerazione degli argomenti addotti, si può ammettere eccezionalmente che ci sia un interesse giuridico legittimo che giustifichi la visione degli atti.

  6. L’istanza è accolta. L’istante potrà esaminare gli atti presso la segreteria di questa Camera, previo contatto telefonico.

  7. Tassa di giustizia (contenuta al minimo di legge) e spese sono poste a carico di chi le ha originate.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

file inspectionlegitimate interestarchival recordsprivacy rightscourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the applicant had a legally protected interest allowing inspection of the criminal file despite archival restrictions.

Solution extraite

Yes. Given the time elapsed and the reasons advanced, an exceptional legally protected interest justified access to the records.

Motifs extraits

Article 27 CPP allows access when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved. Although the 100-year archival period had not elapsed, the specific circumstances permitted an exception.

Question juridique clé

How the court costs should be allocated.

Solution extraite

Court fees and expenses were charged to the applicant as the party that caused them.

Motifs extraits

The decision expressly allocated costs to the person who caused them.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.