projets

Access to criminal files granted for civil proceedings

60.2007.118Autre juridiction9 juil. 2007Partially Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Appeals Chamber considered a request by the Pretura to obtain two pending criminal files for use in a civil revocatory action. After asking the Pretura to clarify its legitimate legal interest under Art. 27 CPP and receiving the public prosecutor’s non-opposition, the court found a relevant connection between the civil and criminal proceedings. It granted the request, but only insofar as compatible with investigative needs. Procedural costs of CHF 250 were charged to IS 1, with the possibility of recouping them from the parties under civil procedure principles.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by a judicial authority for use in parallel civil proceedings. Inspection and copying of criminal records may be authorized where the requesting authority demonstrates a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of the persons involved; in the case of judicial authorities, the request is admissible when it concerns pending proceedings, is compatible with the procedural law governing those proceedings, and is made by the competent authority. A further requirement is a material connection between the civil case and the criminal files. Access may be conditioned by the needs of the investigation (consid. 3-6).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.118

Data decisione, Autorità: 09.07.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.118

Lugano 9 luglio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/5.4.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________ e __________);

ritenuto che, dopo aver richiamato gli incarti dal Ministero pubblico, questa Camera ha chiesto alla Pretura istante, con scritto 25.4.2007, di precisare l’interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP;

preso atto del successivo scritto della Pretura istante del 2/3.5.2007 in evasione del surriferito scritto;

richiamate le osservazioni 18.5.2007 presentate dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Nel corso del 2004, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti (inc. MP __________): le due procedure sono in fase finale, come comunicato dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni del 18.5.2007.

  2. Nel quadro di una procedura civile pendente presso la Pretura istante (inc. __________), è stato ammesso il richiamo in sede civile degli incarti penali, come comunicato dal pretore nell’istanza del 4/5.4.2007. Come ulteriormente specificato nello scritto 2/3.5.2007 da parte del pretore, l’azione pendente è un’azione revocatoria della LEF e gli incarti potrebbero essere utili in tale ambito.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Occorre verificare inoltre l’esistenza di una connessione, di una pertinenza tra l’incarto civile e gli incarti penali richiamati.

  1. Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed i procedimenti penali.

  2. L’istanza è parzialmente accolta. Gli atti dei due incarti saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, appena ciò sarà compatibile con i bisogni dell’inchiesta.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3
  4. PI 4
  5. PI 5
  6. PI 6
  7. PI 7

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

file accesslegitimate interestcivil proceedingscriminal fileinvestigative secrecycosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Pretura had a legitimate legal interest to inspect and obtain copies of two criminal case files for use in pending civil proceedings.

Solution extraite

Yes, a sufficient and relevant connection existed between the civil case and the criminal proceedings, so access to the files was allowed subject to the needs of the investigation.

Motifs extraits

Under Art. 27 CPP, file inspection may be granted to a requester who shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved. Here, the civil action was pending and the criminal files could be useful; access had to remain compatible with investigative needs.

Question juridique clé

Allocation of court fees and costs.

Solution extraite

The fee and costs were charged to the Pretura, which could then reallocate them to the parties under the CPC principles.

Motifs extraits

Because the request was accepted only according to the reasons stated in the decision, the applicant had to bear the procedural costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.