Access to indictment file granted to military investigating judge

60.2006.457Autre juridiction18 déc. 2006Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The criminal appeals chamber considered an application by the military investigating judge for a copy of an indictment in proceedings against PI 2. The accused's counsel and the public prosecutor stated they had no objections. The court held that the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, also in light of the autonomy of military criminal law and the cooperation rules of the military procedure, and therefore granted access. It also decided not to levy court fees or costs.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; file inspection and copies may be allowed to any person who shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. In assessing such interest, the specific procedural context and the applicant’s function may be considered; in military criminal justice, the autonomy of military law and the cooperation mechanism of Art. 18 PPM can support access where the request serves the administration of justice. Where the request is justified and uncontested, the chamber may also waive fees and costs.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.457

Data decisione, Autorità: 18.12.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. giudice istruttore militare quale istante

Incarto n. 60.2006.457

Lugano 18 dicembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23.11/5.12.2006 presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere copia di un atto d’accusa a carico di PI 2, __________ (patr. da: lic. iur. PR 1, __________, __________);

richiamato lo scritto 6/7.12.2006 del patrocinatore di PI 2, con il quale comunica di non avere obbiezioni;

richiamato lo scritto 7.12.2006 del procuratore pubblico Moreno Capella, mediante il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 sfociato in un atto d’accusa del 4.8.2006 (ACC __________) per violazione della LStup e della LCStr.

  2. Con la presente procedura l’istante, nella sua veste di GI militare, chiede di ricevere copia dell’atto d’accusa. Nessuno si è opposto alla richiesta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Il diritto penale militare rispetto a quello civile ha valenza autonoma, seppure fonda sugli stessi principi e da esso poco si differenzia, in particolare per quanto riguarda la parte generale. E’ applicato dalla giustizia militare sulla base di una specifica procedura (PPM), che prevede segnatamente un obbligo di reciproca assistenza fra i tribunali militari e le autorità civili giudiziarie e amministrative della Confederazione e dei Cantoni (art. 18 PPM). Anche se vi è parallelismo fra il diritto penale ordinario e quello militare (art. 7 CPM), in particolare nella commisurazione della pena da infliggere a un milite (art. 44 CPM), le condizioni personali vanno considerate in un senso più lato che si estende anche al comportamento tenuto nella vita civile. L’istanza appare pertanto oltre che legittima anche giustificata e merita pertanto accoglimento. Invero ci si può chiedere se per lo scambio di informazioni l’art. 18 PPM non permetta addirittura di prescindere dalla procedura di cui all’art. 27 CPP.

  5. L’istanza è accolta. Copia dell’atto di accusa (ACC __________) sarà inviata all’istante contestualmente alla copia della presente decisione a lui destinata.

  6. Si giustifica prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

file inspectionindictmentlegitimate interestmilitary criminal procedurecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect the indictment file and obtain a copy

Solution extraite

Yes. The request was justified and admissible, and access was granted.

Motifs extraits

Article 27 CPP allows file inspection and copies where a legitimate legal interest prevails over personal rights. Given the applicant's role in military justice and the cooperation rules of military criminal procedure, the interest was recognized as legitimate.

Question juridique clé

Whether court fees and costs should be charged

Solution extraite

No. The court waived fees and costs.

Motifs extraits

The court found it justified to depart from charging justice fees and costs in this matter.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.