projets

Access to criminal file granted to former accused

60.2006.408Autre juridiction22 nov. 2006Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The applicant, a former accused in a terminated criminal case, asked for a copy of the complaint because the cantonal office handling a firearms-permit application had requested it. The Ministero pubblico raised no objection and forwarded the request to the Criminal Appeals Chamber. The court held that access under Art. 27 CPP also applies after proceedings have ended and that, for former parties, a legitimate legal interest is presumed unless rebutted. Finding no reason to overturn that presumption, it granted the request and ordered the applicant to pay CHF 80 in fees and costs.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to file and copy after termination of criminal proceedings by a former party; the Chamber may authorise inspection if the applicant shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. For ex-parties after conclusion of the case, such interest is presumed, subject to rebuttal by contrary indications (consid. 4-5). The presumption remains applicable even where the request is made for use in another administrative procedure; absent elements negating the interest, access must be granted. Costs follow Art. 39 lit. f LTG.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.408

Data decisione, Autorità: 22.11.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

Incarto n. 60.2006.408

Lugano 22 novembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 26.10.2006 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere copia di una denuncia penale a suo carico;

premesso che la richiesta di una copia della denuncia a suo carico è stata presentata dall’istante direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 27/30.10.2006 comunicando di non avere obbiezioni in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito di una querela penale del 2.12.2003, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’istante (inc. MP __________), conclusosi con un decreto di non luogo a procedere a seguito di recesso di querela (NLP __________).

2.In relazione ad un’istanza per ottenere un permesso di acquisto di armi, il competente ufficio cantonale ha richiesto all’istante copia della denuncia (recte: querela) del 2.12.2003. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha comunicato di non avere obbiezioni.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5.Nel presente caso non ci sono elementi per rovesciare la presunzione di un interesse giuridico legittimo: al contrario, sono indicati motivi che giustificano la richiesta.

6.L’istanza è accolta. Copia della querela del 2.12.2003 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

2.La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

file accesscriminal complaintformer accusedlegitimate interestcost allocationprivacyfirearms permit

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether a former accused has a legitimate legal interest to inspect the file and obtain a copy of the complaint after proceedings have ended.

Solution extraite

Yes. For former parties, the legitimate legal interest is presumed after the conclusion of the proceedings, and no facts rebutted that presumption here.

Motifs extraits

Art. 27 CPP applies even after termination of the case. The applicant had been a party in the closed criminal case, but still had to rely on the access-to-file rule. The preparatory works presuppose a legitimate interest for ex-parties, and the file showed reasons supporting the request.

Question juridique clé

How the costs of the application should be allocated.

Solution extraite

The judicial fee and costs are charged to the applicant who caused them.

Motifs extraits

The court applied Art. 39 lit. f LTG and ordered the applicant to bear the costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.