projets

Access to criminal file granted to former party

60.2006.132Autre juridiction12 mai 2006Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A former accused who later became a civil party requested access to the terminated criminal file concerning allegedly false securities and asked to obtain copies. The Criminal Appeals Chamber noted that the prosecutor supported the request and applied Art. 27 CPP. It held that former parties after termination of proceedings generally have a presumed legitimate legal interest in file inspection, which was here further supported by the fact that a later abandonment order had not been served and by the applicant’s interest in titles seized during the investigation. The request was granted, with access to take place at the Public Prosecutor’s Office. Costs were charged to the applicant.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of criminal files by former parties after termination of proceedings. For ex-parties, the legally protected interest required for access to the file is presumed once the proceedings have ended; the applicant must nevertheless show a concrete interest where necessary, and access may be granted if that interest outweighs the personal rights of the persons involved (consid. 4-6). The right may extend to the consultation of the file and the extraction of copies, subject to practical modalities fixed by the court. Any subsequent request for restitution of seized objects must be pursued in separate proceedings (consid. 7).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.132

Data decisione, Autorità: 12.05.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. accusato, rispettivamente parte civile quale istante.

Incarto n. 60.2006.132

Lugano 12 maggio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 14/18.4.2006 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale MP __________ ed a estrarre fotocopie;

richiamate le osservazioni 19.4.2006 con le quali il procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi preavvisa favorevolmente la richiesta dell’istante;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito di una segnalazione di una banca del 14.3.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di diverse persone in relazione a dei titoli probabilmente falsi (inc. MP __________). In data 9.5.2000 l’allora procuratore pubblico competente ha emanato un decreto d’abbandono motivato per il qui istante ed altre due persone (ABB __________).

Con lettera del suo precedente patrocinatore, in data 2.10.2000, il qui istante si era poi costituito parte civile (all. 1 B all’istanza, AI 49 inc. MP __________).

Con successivo decreto d’abbandono non motivato del 19.2.2002, l’allora procuratore pubblico ha emanato un decreto d’abbandono non motivato per PI 1 (ABB __________): al qui istante non era stata intimata quest’ultima decisione.

2.Con la presente richiesta, dopo uno scambio di corrispondenza con il procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, l’istante chiede di poter accedere gli atti dell’incarto MP __________, in particolare in relazione a dei titoli a suo tempo in suo possesso.

3.Come esposto in entrata, l’attuale procuratore pubblico, che ha rinviato espressamente l’istante alla procedura ex art. 27 CPP, ha dato il proprio preavviso favorevole.

4.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

5.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato prima, quale parte civile poi) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

6.Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata non solo dal fatto che il decreto di abbandono del 19.2.2002 (ABB __________) non è stato intimato al qui istante e non è stato preceduto da un deposito atti. L’istante giustifica la richiesta in riferimento a titoli sequestrati in suo possesso nel corso dell’inchiesta.

7.L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico, ritenuto che l'eventuale richiesta di restituzione dei titoli dovrà essere oggetto di specifica procedura.

8.Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

criminal file accessformer partylegitimate interestcopy of recordscost allocationseized assets

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the former party had a legally protected interest to inspect the criminal file and obtain copies under Art. 27 CPP.

Solution extraite

The request was admissible and the applicant showed a legitimate legal interest, which is presumed for former parties after the end of proceedings and was reinforced by the lack of service of the later abandonment order and by the need to address seized titles.

Motifs extraits

Art. 27 CPP allows file inspection and copying when a legitimate legal interest prevails over personal rights of those involved. For former parties after termination of the case, that interest is presumed; here additional concrete reasons supported access.

Question juridique clé

How costs and court fee should be allocated.

Solution extraite

The court fee and expenses were charged to the applicant, with costs kept to a minimum.

Motifs extraits

Costs are borne by the party causing them.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.