projets

Access to criminal files granted to civil court

60.2005.379Autre juridiction12 déc. 2005Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Chamber of the Court of Appeal allowed a request by the civil Pretura to obtain two criminal files connected to an ongoing civil dispute between PI 3 and PI 2. The public prosecutor raised no objection, and PI 3 filed none. The court held that Art. 27 CPP permits access where the requesting authority shows a legitimate legal interest that outweighs personal rights, and that the specific criteria for requests by judicial authorities were met because the relevant proceedings were pending, the request was procedurally compatible, and it came from the competent authority. The request was granted and costs were charged to the Pretura.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by a judicial authority requires a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. Where the requesting body is an authority, the request is admissible if it relates to pending proceedings, is compatible with the applicable procedural code, and is made by the competent authority (consid. 3-5). A civil proceeding may justify access where a sufficient connection exists between the civil and criminal matters. Costs may be charged to the requesting authority when access is granted (consid. 6).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.379

Data decisione, Autorità: 12.12.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2005.379

Lugano 12 dicembre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 8/9.11.2005 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione al richiamo di due incarti penali a seguito di due querele sporte da PI 2, __________, nei confronti di PI 3, __________ (patr. da: avv. PR 2, __________), e PR 2, __________;

richiamate le osservazioni 11.11.2005 del sostituto procuratore pubblico Andrea Maria Balerna,

che non ha obbiezioni alla trasmissione degli incarti;

preso atto che PI 3 non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra PI 3 e PI 2. In questo ambito, il convenuto ha richiamato gli incarti relativi alle querele penali da lui sporte a seguito delle accuse mossegli con petizione 24.3.2005 (inc. MP __________). Il pretore ha ammesso il richiamo.

  2. Come esposto in entrata, il Ministero pubblico non ha sollevato obbiezioni, mentre PI 3 non ha presentato osservazioni.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite ed è data una connessione tra la procedura civile ed i procedimenti penali richiamati.

  2. L’istanza è accolta: l’incarto è inviato in allegato alla presente decisione. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

access to fileslegitimate interestcriminal recordscivil proceedingscostsjudicial authorityfile transmission

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the civil court may inspect and obtain copies of the criminal files.

Solution extraite

Yes. The request was supported by a legitimate legal interest, the civil and criminal proceedings were connected, and the conditions for access were met.

Motifs extraits

Under Art. 27 CPP, access may be allowed when the requesting authority shows a legitimate legal interest prevailing over personal rights. For authorities, the request is admissible if it concerns pending proceedings, is compatible with the applicable procedural code, and comes from the competent authority. Those requirements were fulfilled here.

Question juridique clé

Who bears the court fees and expenses for the access request.

Solution extraite

The requesting Pretura must bear CHF 200 in court fees and CHF 50 in expenses, and may allocate them to the parties under the CPC.

Motifs extraits

Since the request was granted, costs were charged to the requesting court, with internal allocation left to the civil procedural rules.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.