projets

Salary classification dispute became moot after administrative amendment

53.1995.10Autre juridiction27 mars 1996Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

A teacher challenged being placed in salary class 30 with 9 increments for the 1995/96 school year and initially sought class 33, later class 32 with 9 increments. While the administrative proceedings were pending, the Consiglio di Stato amended its decision and granted the salary class requested in substance. The Tribunal cantonale amministrativo therefore struck the petition from the docket as moot. Because the applicant had been forced to litigate to obtain the result, the court ordered the State to pay CHF 500 in party costs. No court fees were charged.

Regest

When, during administrative appeal proceedings, the challenged authority amends its decision so that the appellant obtains the relief sought in substance, the case becomes moot and is to be struck from the docket; in such circumstances, party costs may nonetheless be awarded if recourse to the court was necessary to secure the claim. The allocation of costs depends on the procedural conduct and the need for judicial intervention, even where the merits are no longer adjudicated (consid. 2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 53.1995.10

Data decisione, Autorità: 27.03.1996, TRAM

Incarto n. 53.95.00010 DP 253/95 AZ. DIR. cm

Lugano 27 marzo 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sulla petizione 25 settembre 1995 di

rappr. da: avv. __________

contro

la decisione 30 agosto 1995, no. 4733, del Consiglio di Stato, con la quale l'insorgente viene incaricato per l'anno scolastico 1995/96, quale docente di educazione fisica a orario parziale (9 ore settimanali) nella Scuola __________ di __________ ed inscritto nella classe 30.a con 9 aumenti;

rilevato che l'attore con il gravame 25 settembre 1995 contesta l'attribuzione della classe 30.a con 9 aumenti e postula l'inscrizione in classe 33.a;

ritenuto che con comunicazione 4 gennaio 1996 indirizzata al Consiglio di Stato, la patrocinatrice dell'insorgente, modificava la propria domanda ricorsuale e chiedeva l'attribuzione della 32.a classe con 9 aumenti;

preso atto che il Consiglio di Stato nelle more del giudizio, ha modificato la propria decisione ed ha assegnato all'insorgente lo stipendio della classe 32.a con 9 aumenti (cfr. ris. no. 917 agli atti);

rilevato che l'insorgente, per vedersi riconoscere le proprie pretese ha dovuto adire questo Tribunale, ben si giustifica la concessione di un'indennità per ripetibili;

considerato che il procedimento è così divenuto privo d'oggetto;

decreta:

  1. La petizione è stralciata dai ruoli poiché divenuta priva d'oggetto.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Lo Stato verserà all'insorgente l'importo di fr. 500.-- quale indennità per ripetibili.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

salary classificationmootnessparty costsadministrative appealteacher employment