42.2004.1•Appeal inadmissible for lack of objection decision
42.2004.1Autre juridiction28 juil. 2004Inadmissible
Extrait par Omnilex
RI1 and RI2 appealed to the Ticino Social Insurance Court against an administrative decision of CO1 granting social assistance benefits. The court held that it could only hear appeals against objection decisions under Art. 33 Laps. Because the appellants had attacked the original administrative decision directly, the appeal was inadmissible. The file was nevertheless transmitted to CO1 so that it could issue a formal objection decision. No court fee was charged, and the costs were borne by the State.
Art. 33 Laps; direct appeal to the TCA is admissible only against an objection decision issued by the administrative authority. A complaint lodged directly against the original administrative decision is inadmissible for lack of the statutory procedural prerequisite. Where such a remedy is available, the court may transmit the file ex officio to the competent authority for the issuance of the objection decision; cf. consid. 1. As an ancillary matter, the court may waive judicial fees and allocate costs to the State when the appeal is declared inadmissible on this ground.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 42.2004.1
Data decisione, Autorità: 28.07.2004, TCA
Raccomandata
Incarto n. 42.2004.1
dc/sc
Lugano 28 luglio 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
statuendo sul ricorso del 10 luglio 2004 di
contro
la decisione del 17 giugno 2004 emanata da
CO1
in materia di armonizzazione e coordinamento delle prestazioni sociali
ritenuto che gli assicurati hanno inoltrato presso il TCA un ricorso in lingua tedesca contro una decisione del 17 giugno 2004 dell'CO1 di __________ con la quale è stata assegnata a RI1 una prestazione assistenziale di Fr. 3'200.- (prestazioni ordinarie) e di fr. 31.- (prestazioni ricorrenti) (cfr. Doc. A1);
visto che , secondo l'art. 33 Laps:
"1Contro le decisioni emesse in virtù della legge e delle leggi speciali, è data facoltà di reclamo
all'organo amministrativo che le ha emesse entro 30 giorni dalla data di notificazione.
2Contro le decisioni su reclamo di cui al cpv. 1, è data facoltà di ricorso diretto al Tribunale cantonale delle assicurazioni entro 30 giorni dalla data di notificazione.
3È applicabile la Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni del 6 aprile 1961."
considerato che, di conseguenza, il presente ricorso deve essere dichiarato irricevibile in quanto il TCA può pronunciarsi solo sulle decisioni su reclamo emanate dall'organo amministrativo che le ha emesse (cfr. art. 33 cpv.2 Laps);
sottolineato che l'amministrazione ha peraltro correttamente indicato nel retro della decisione impugnata che vi era la possibilità di inoltrare un reclamo
" Possibilità di reclamo
Contro la presente decisione è possibile inoltrare un reclamo all'CO1, __________, entro 30 giorni dalla notifica. L'atto di reclamo deve contenere un'esposizione concisa dei fatti, una breve motivazione e le conclusioni." (doc. A1)
ricordato che, in una sentenza dell'8 gennaio 2003 nella causa D. (K 155/01), il TFA ha confermato che "l'obbligo dell'autorità competente di trasmettere d'ufficio un incarto a quella competente configura un principio generale del diritto amministrativo e delle assicurazioni sociali (DTF 125 V 507 consid. 4d; DTF 114 V 149; DTF 111 V 406; Pratique VSI 1995 pag. 199 consid. 3b, DTF);
ricordato inoltre, a titolo abbondanziale, che un eventuale ricorso presso il TCA contro la decisione su reclamo dovrà essere redatto in lingua italiana (cfr. art. 1a della Legge di procedura presso il TCA, RDAT II- 1993 pag. 216-217, RDAT I- 2002 pag. 296-298).
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso del 10 luglio 2004 é irricevibile.
§ Gli atti sono trasmessi all’CO1 affinché proceda ad emanare una decisione su reclamo.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
terzi implicati
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appeal against the administrative decision was admissible without a prior objection decision.
No. The TCA may review only decisions on objection issued by the administrative authority.
Under Art. 33 Laps, a complaint must first be lodged with the issuing authority; only an objection decision can then be appealed directly to the TCA. The filed appeal therefore lacked the required procedural prerequisite.
Whether the file should be transmitted to the competent authority for issuance of an objection decision.
Yes. The file was sent to CO1 so that it could issue a decision on objection.
The authority had correctly indicated the objection remedy, and the court ordered transmission of the record to the competent administration.
Allocation of court costs.
No court fee was charged; costs were borne by the State.
The dispositive section expressly waived judicial fees and placed expenses on the State.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.