projets

Case struck from the roll after withdrawal

36.1999.76Autre juridiction2 juil. 1999Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged an insurer's decision in a social health insurance matter. Before the respondent filed its answer, the appellant asked the Ticino Cantonal Insurance Court to strike the case because the enforcement order had been withdrawn. Applying Art. 23 LPTCA and Arts. 351-352 CPC, the court held that desistance ends the dispute and struck the case from the roll. No court fee was levied, and the costs were placed on the State.

Regeste Omnilex

Art. 23 LPTCA in Verbindung mit Art. 351 und 352 CPC; Rückzug/Desistenz im sozialversicherungsrechtlichen Beschwerdeverfahren. Die Rückzugserklärung bzw. Desistenz einer Partei beendet den Rechtsstreit; das Gericht hat die Erledigung festzustellen und die Sache vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben. Eine materielle Prüfung des angefochtenen Entscheids erübrigt sich. Bei der Abschreibung kann auf die Erhebung einer Gerichtsgebühr verzichtet und die Kosten dem Staat auferlegt werden, sofern dies vorgesehen bzw. angeordnet wird.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.76

Data decisione, Autorità: 02.07.1999, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.99.00076

grw/nh

Lugano 2 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 20 aprile 1999 interposto da

__________,

contro

la decisione del 23 marzo 1999 emanata da

Cassa malati __________,

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto - che, con ricorso 20.4.1999, la __________ ha chiesto l'annullamento della decisione 23.3.1999 della __________ (I);

  • che il ricorso è stato intimato alla cassa convenuta cui è stato assegnato un termine per la presentazione della risposta (II);

  • che, il 10.6.1999, la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

" ... Con la presente le chiediamo di stralciare la pratica nei confronti della Cassa __________ a, in quanto la stessa in data 09.06.99 ha ritirato il precetto esecutivo no. __________." (V, cfr pure VI e VIbis)

  • che, giusta l'art 352 cpv 1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza così come la desistenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

social insurancehealth insurancewithdrawaldesistancestriking from the rollcosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal proceedings should continue after the appellant's withdrawal/desistance request

Solution extraite

The court held that withdrawal/desistance by a party terminates the dispute and the court must note it and strike the case from the roll.

Motifs extraits

Under Art. 352 paras. 1 and 2 CPC, applied via Art. 23 LPTCA, acquiescence or desistance ends the litigation; the judge therefore simply records the termination and removes the case from the docket.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.